- Project Runeberg -  Omkring Quisling-prosessen : iakttagelser og inntrykk /
144

(1945) [MARC] Author: Peter Lykke-Seest
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Siste dom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

144

den omlegging av statsforfatningen blant annet med
det formål å sikre Nasjonal Samling under Quis-
lings ledelse en stilling i det norske statsliv som var
helt fremmed for den norske forfatning. Ellers an-
tar jeg at også en midlertidig endring av rikets stats-
forfatning ved ulovlige midler rammes av straffe-
lovens $ 98. Også her vil, etter min mening, anken
i samsvar med det jeg har sagt kli å forkaste.

Jeg går endelig over til lagmannsrettens fellelse
av Quisling for drap etter «traffelovens $ 235. Anke-
erklæringen gjør for alle herhenhørende forholds
vedkommende gjeldende at det skyldes feilaktig
lovanvendelse når $ 233 er funnet anvendelig. Det
hevdes at drapsbestemmelsen ikke har for øyet at
liv blir tatt av en statsmyndighet som sådan, la
denne enn være usurpert. Heri er jeg ikke enig.
Etter norsk lov hadde domfelte overhodet ingen
statsmyndighet, fremfor alt ingen myndighet til å
volde sine medborgeres død. Den myndighet dom-
felte overhodet har hatt, var delegert ham fra okku-
pasjonsmaktens organ- Men heller ikke disse kunne
i noe tilfelle lovlig utstyre ham med kompetense til
å ta norske borgeres liv utenfor slike tilfelle der
dette ville være hjemlet i folkerettens regler. Det
forsøkes imidlertid ikke en gang gjort gjeldende at
okkupasjonsmakten ut fra folkerettens regler har
hatt beføyelse til å henrette de personer for hvis for-
settlige drap Quisling er dømt. Hva spesielt angår
advokat Viggo Hansteen påberopes at det ikke er
påvist årsakssammenheng mellom domfeltes i lag-
mannsrettens dom beskrevne forhold og tyskernes
henrettelse av Hansteen. Jeg mener at lagmannsret-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 3 14:52:43 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/quispros/0146.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free