Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Siste dom
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
147
gripelse og nedsendelse til Tyskland. Jeg antar der-
for at også heromhandlede anke må forkastes.
Jeg er dermed ferdig med gjennomgåelsen av de
mange ankeposter vedkommende lovanvendelsen,
og går over til ankesakens hovedspørsmål: straffe-
utmålingen.
Lagmannsretten har redegjort omhyggelig for sitt
syn på straffespørsmålet, og har herunder også
karakterisert de alvorlige forbrytelser som domfelte
har gjort seg skyldig i. Jeg tiltrer i alt vesentlig hva
lagmannsretten for så vidt har fremholdt. Noe har
jeg imidlertid å tilføye.
Også for Høyesterett har domfelte og hans for-
svarer sterkt gjort gjeldende at domfelte har hand-
let som skjedd ut fra ideelle beveggrunner for å
gagne landet i dets vanskelige og farefulle stilling:
Men om det er så at domfelte har ment 1 tysk be-
settelse av landet og dettes innlemmelse i et tysk
storrom å øyne en redning for Norge fra det som
han oppfattet som enda større ulykker, kan det ikke
virke til å stille hans forbryterske forhold i et bedre
lys. Den norske konge, regjering og overkom-
mando var ennå i dagene omkring den 9. april 1940
og i to måneder deretter i landet og i virksomhet.
Og det lå i de norske statsmyndigheters hånd og
hos dem alene å treffe bestemmelse om hvorledes
den situasjon skulle møtes som tyskernes pågang
på vårt land i tiden fra 8. til 9. april og utover gjorde
akutt. Ingen, heller ikke Quisling, kunne unngå å
være klar over at den ting å legge hindringer i veien
for de norske statsmyndigheters tiltak for å berge
landet etter de linjer de besluttet å følge, og å yte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
