Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
MANNENS EGANDERÄTT TILL HUSTRUNS FÖRMÖGENHET. 155
Den romerska republiken och feodalväsendet hade
stiftat ett familjeråd, den förra under benämningen huslig
domstol, det sednare under benämningen slägtrepresentation,
hvilket det ålåg att värna hustrun emot mannen. Denna
stiftelse är alldeles utelemnad i vår civillag. Vi behöfva
ett äktenskapsråd. Sammansatt af vänner och väninnor, %
af manliga och qvinnliga slägtingar, skulle denna
rådsförsamling, på hustruns och tvenne af dess medlemmars
framställda begäran, ega rätt att inför domstol stämma
den make, som anklagades för slöseri eller oförmåga att
sköta affärer. Om, efter anstäldt förhör, han ansåges
skyldig till dålig förvaltning, och om deremot hustrun
hade gifvit ojäfaktiga bevis på klokhet och skicklighet
i att sköta sina egna affärer, borde vården af de
gemensamma affärerna på obestämd tid frånkännas den dertill
oförmögne och anförtros åt den värdiga.
Till svar åt dem som förskräckas öfver denna
kontroll på mannens husbonderätt säga vi att det endast är
att behandla mannen såsom förmyndare, att skydda hustrun
såsom den omyndiga, att sålunda med äktenskapet
inför-lifva en redan af familjen erkänd och antagen stiftelse.
At dem hvilka komme att harmas och uppresa sig
mot den idén, att hustrun kunde väljas till vårdare af
den gemensamma egendomen, gifva vi det svaret, att denna
utväg naturligtvis högst sällan komme i fråga, emedan det
endast kunde ske genom sammankallandet af ett familjeråd
och undantagsvis, såsom t. ex. i händelse af mannens
obestridliga oförmåga att sköta affärerna och hustruns kända
skicklighet deruti. Det skulle emellertid inom det husliga
lifvet införa hvad som egentligen fordras till hemmets
förkofran: användandet af hemmets båda förnämsta
krafter.
Och slutligen skola vi för de personer, hvilka icke
härutaf låta öfvertyga sig, upprepa hvad vi tillförene
anfört. Emedan hemmet är hustruns rike, är det rättvist
att hon der får råda. Men öfver hvad råder hon der nu?
Öfver barnen? Fadren ensam utöfvar föräldraväldet. Öfver
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
