Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Undersøgelse over den herskende Mening om en væsentlig Forskjellighed imellem begge Kjøns Karakteer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
maae ogsaa holde fast ved den Sætning-« at
begge Kjøn bar ikkun have eet og dat samme
Maal urokkct for Øine, med samme Eftertryk-
hvormed han tilstaaer den Sandhed, ak der er
en Gud til.
Heras følger skemdxseh at man aldrig
burde forvexle Forslagenhcd med Viisdom, aldrig
sammenligne ubetydelige Sysler med store Hand-
linger, og aldrig satte en ukidlg Mildhed , som
man giosr det glimrende Navn af Arcighcly
imod hiin Sjelsstyrks, som høie Betragtninger
allene kunne indgde
·Man vil gjøre mig den Indvending, at
dersom min Paastand var grundet, da vilde
Fruentimrit tabe mange af·dets eiendommelige
Yndigheverz maaskee vil man, isteden sov enhver
f Gjendrivelse, henvise mig til der, som en her-omi
Digter har sagt. pops siger nemlig eestcds i
sit hele Kjons Navn om Fruentimmer-»-
»Aldtig ere ·de mere·vifse paa vor Kjer-
·· lighed,
»End naar de mishandle, gjekic og pla-
ge os.«
C 5 Ssg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
