Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 7. Modestie betragtet i sin hele Omfang og ikke blot som qvindelig Dyd
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
93 s-
nf qvindelige Væsen-nu Hvad modbydeligere
. Snn kan der vel gives end den uforskammede
Vane, som mange Mand have (der alligevec
under Navn af Galanterie bliver anseer, som
noget saare mandlgk) paa den meest fornarmende
Maade at begloe hver qvindelig Skabning, der
møder dem? Kan det vel kaldes Agtelse for vort
Kjøn? Nei,denne svække Opførsel vidner om en saa
indgroet Fordai«velse, om en saadan Aandssvags
hed, atman vist bedrager sig selv, ifald man venter
megen offentlig eller huuslig Dyd blandt Men-
neskene, saalænge begge, saavel Mand, som·
Qoindck , endnu ikke oorde mere sædelige —-
saalcengc Mændene ikke holde op med deres vel-
lystigt Ømhed for hele det andet KjBn, eller
give Sind paa den assekcokte mandige Dristig-
hed, der bedre kunde fostjelte Navn as Ufor-
skammenhedz og saalange begge ei behandle
hverandre med Agtelse i alle Tilfalde, hvor
Sandselighed eller Lidenskab ei virkelig ere med
j Spillet og give deres Oofsrsel den passende To-
m. Jeg mener endog perso nlig Agtelse —
Menneskenngle og Medfolelsens modeste Ag-
Ulfc — dechd lsg ligesaavel vil hans Galan-
teriets instne Kon1d«mmtsk, som den naadige
Beskotteks overmodige Nedladelse adelukr.
From-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
