Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:o 4. Huhtikuu — April - Vastuskytkennän uusin saavutus ja sen merkitys yleisradion alalla
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
54
\ Vastuskytkennän uusin saavus \
\ tus ja sen merkitys yleis? j
\ radion alalla. <
Yleisradiota harrastava yleisö on arvostel-
lessaan vastaanottokoneen sähkö-akustista hy-
vyyttä tullut viime aikoina enemmän arvostele-
vaksi ja vaativammaksi kuin yleisradion alku-
aikoina. Ei tyydytä pelkkään musiikkiin si-
nänsä, vaan tulee sen radion toistamana olla
korkeata taiteellista nautintoa. Rinnakkain
tämän kanssa kulkee pyrkimys, ainakin pai-
kallista lähettäjää kuunneltaessa, jota muuten
eniten harrastetaan, päästä vapaaksi kuulo-
torvista ja niiden asemasta käyttää kovapuhu-
jaa. On eittämätön tosiasia, että uusimmat
kovapuhujat tavallisiin vastustajiin kytket-
tyinä eivät täytä niitä vaatimuksia, joita niille
oikeudenmukaisesti pitäisi voida asettaa, siitä
huolimatta, että kovapuhujan toisinta on ää-
nensä täyteläisyyden ja lämmön perusteella
asetettava etusijalle kuulotorviin nähden. Ko-
kematon yleisö on taipuvainen asettamaan syyn
ensi sijassa kovapuhujan niskoille. Kuten tutki-
mukset kuitenkin osottavat. on vika —edellyt-
täen että on käytetty moitteettomasti raken-
nettua kovapuhujaa — useimmiten vahvista-
jassa. Koska kovapuhujalla vastaanotettaessa
on käytettävä suurempaa vahvistusta kuin
kuulotorvia varten, esiintyy matalajaksovah-
vistajan aiheuttama äänen rikkoutuminen pal-
jon voimakkaampana, jopa sietämättömänä.
Tämä tosiasia ei ole meille mikään uutuus, tyj’-
dyimme tavallisiin vahvistajiin vain siksi, että
emme mitään parempaa tunteneet tai voineet
käyttää. Jokainen radion ystävä voi luotta-
muksella suhtautua esittämäämme kantaan,
että nimittäin syy äänen rikkoutumiseen ja
vääristymiseen on haettava matalajaksotrans-
fbrmaattorista, ja että nyttemmin voidaan val-
mistaa moitteettomia vahvistajia vastuskytken-
tää käyttämällä, mutta että tätä ei tavallisissa
vastaanottajissa käytetä, koska vastuskytken-
nällä saavutettu vahvistustaso on vain noin 7»
tai 1
/z siitä, mitä transformaattorikytkennäliä
saadaan, niin että saman äänivahvuuden saa-
vuttamiseksi on aina käytettävä kaksi putkea
enemmän. Tämä seikka puolestaan lisää kus-
tannuksia niin paljon, ettei sitä voida sovellut-
taa vastaanottokoneeseen. joka on suurelle
yleisölle aijottu, korkeintaan rakentaa joku
amatööri kolme- tai nelilamppuisen vastus-
kytkentävahvistajan. Tähän liittyy vielä se
seikka, että tähänastiset vastuskytkentävah-
vistajat kyllä toimivat rikkomatta ääntä, vaan
ei aina luotettavasti, ne ovat osoittautuneet
varsinepävakaviksi. Kun siis tavallisella vastus-
N.o 4
kytkentävahvistajalla ei saavutettu mitään pa-
rannuksia, ovat matalajaksotransformaattorit
joutuneet perusteellisen tutkimuksen ja paran-
nusten alaisiksi tarkoituksella tätä tietä tehdä
vahvistaja riippumattomaksi jaksoluvusta.
Viimeisen vuoden kuluessa ovat Manfred
v. Ardenne ja Heinert ryhtyneet tutkimaan
vastuskytkennässä esiintyviä ilmiöitä, jotka
kaikista teoreettisista käsittelyistä huolimatta
ovat jääneet vaille lopullista selvyyttä. Nämä
tutkimukset ovat tuoneet esille erinomaisen
kiintoisan ja erittäin huomattavan ainehiston,
jolla todennäköisesti tulee olemaan mitä suurin
merkitys radiovastaanotto-tekniikan edelleen
kehittämisessä. Lyhyesti sanottuna on tulos se,
että käyttämällä oikein valittuja putkia ja
kytkinvälineitä voidaan rakentaa vastuskyt-
kennäUä matalajaksovahvistaja, joka on täy-
delleen riippumaton jaksoluvusta ja jonka vah-
vistuskerroin on ainakin yhtä hyvä kuin trans-
formaattorikytkennällä saavutettu, mutta joka
hankinta- ja ennen kaikkea käyttökustannuk-
siin nähden on tätä toista monin verroin edulli-
sempi.
Tahdomme seuraavassa esittää lyhyesti M.
v. Ardennen pääasialliset tulokset ja niiden
käytännöllisen merkityksen. Sille, joka haluaa
syventyä vastuskytkennän tarkempiin teoreet-
tisiin perusteihin, suosittelemme kirjaa: »Der
Bau von Widerstandverstärkern, Theorie und
Praxis, von M. v. Ardenne» (kustantaja Rich.
Carl Schmidt & Co. Berlin W.62, 1926). Lo-
puksi tahdomme vielä kiinnittää huomion
niihin erittäin arvokkaisiin tutkimuksiin, joita
tri Siegmund Loewe on suorittanut lyhytaalto-
alalla koskien aperiodista korkeajaksovahvis-
tusta.
Kuva 1 esittää vastusvah vistajan periaat-
teellista kytkentää. Ensimäisen putken anodi-
piiriin on kytketty kapasiteetti-induktiviteetti-
vapaa vastus Ra, jonka arvo on tähän saakka
valittu siten, että se vastasi suunnilleen putken
sisäistä vastusta, perustuen tämä otaksumaan
(joka muutoin on väärä), että saavutetaan pa-
ras vahvistus, kun ulkoinen ja sisäinen vastus
suuruudeltaan mahdollisimman hyvin lähene-
vät toisiaan; tällöin tuli vastuksen arvoksi
20.000—50.000 ohmia. Tämän vastuksen ai-
heuttamien jännityshäviöiden annetaan vaikut-
taa seuraavan putken hilaan. Tätä tarkoitusta
Kuva 1. Vastusvahvistuksen peruste.
RADIO
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
