Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
44-6
§ 45- Ministeransvarligheden.
Ansvarlighedslovens § 11, som siger: Hvad der imod Statsraads
Protokol indtil den Dag, da Rigsdagen begynder, under denne
Rigsdag ikke bliver anmærket, derom maa siden under en
paafølgende Rigsdag Paatale ikke finde Sted.1
Dersom Konstitutionsutskottet uden nærmere Undersøgelse
antager, at en i de fremlagte Protokoller omhandlet
Regjerings-handling er fuldt forsvarlig, og saaledes i Virkeligheden ikke
gransker denne fra alle dens Sider, saa er Ansvaret ligefuldt
eftergivet. Thi det er Utskottets Pligt at anstille en fuldstændig
Granskning af de fremlagte Protokoller. Det konstitutionelle
Ansvar for en i disse omhandlet Sag bortfalder ikke blot i de
Tilfælde, hvor Protokollens eget Indhold giver Vidnesbyrd eller
fremkalder Formodning om Raadgivernes Skyld, men overalt,
hvor denne fremgaar af andre allerede tilværende, for
Konstitutionsutskottet tilgjængelige offentlige Dokumenter.
Ansvarligheds-lovens § 11 synes endog at ville afskjære al Adgang til
Rigsrets-paatale af enhver i fremlagt Protokol optagen Sag. Hvorledes nu
end dermed maatte forholde sig, kan der næppe nægtes Rigsdagen
Ret til at indgive Mistillidsadresse efter § 107, naar der
fremkomme nye for Utskottet før utilgjængelige Oplysninger, som
godtgjøre, at Ministrene have paadraget sig /\nsvar af den der
omhandlede Art.
Bestaar den kongelige Raadgivers Brøde deri, at han ikke
har foredraget for Kongen en Sag, som han ifølge Embedspligt
burde have fremmet til Afgjørelse, saa faar Konstitutionsutskottet,
hvis Sagen er et almindeligt Regjeringsærinde, ikke en
diplomatisk eller en militær Kommandosag, ordentligvis Anledning
til at erfare dette derved, at det ikke finder Sagen i Protokollerne.
Utskottet kan i saa Fald paatale Sagen,2 og deraf synes da igjen
at maatte flyde, at Undladelse af Paatale ogsaa her bliver
Fritagelse for Ansvar.
Naar Kongen har afgivet Beslutning i et diplomatisk
Anliggende eller en militær Kommandosag, og Protokollen
derover ikke er fordret eller fremlagt, saa er Tiltalen i Behold.
Ligeledes hvis Konstitutionsutskottet ikke vinder Tid til at
1 Naumann, IV, 233 — 235, Rydin. II, Afd. 2. Side 46 og 400—401;
Svede-lius, Side 308.
2 Rydin, II, Afd 2, Side 50.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
