- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske familie- og arveret ved I.H. Deuntzer /
6

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

6

§ 2. Beliggelse uden eller under Ægteskabsløfte.

mundtligt i to eller flere gode Mænds Overværelse, maa forstaaes
som kun angaaende Betingelserne for, at Kvinden, i Tilfælde af
at Løftets Afgivelse benægtes, kan føre et selvstændigt Bevis
derfor. Kan hun ikke føre et saadant Bevis, bliver Sagen,
ligesom naar hun aldeles intet kan fremføre for sin Paastand, at
afgjøre ved Mandens Ed, Fr.s § 2. Ved Dommen kan Manden
kjendes pligtig til at ægte Kvinden under en daglig Mulkt.
Derimod kan hun ikke ved Dommen blive erklæret for Mandens
Ægtehustru eller erhverve Ret for det avlede Barn som ægte,
men dette opnaaes først, naar Vielse skeer. En
Straffebestemmelse for Elusion af Forpligtelsen findes i den norske
Kriminal-lov 20 Aug. 1842 Kap. 18 § 24." Hvis Manden er ude af
Stand til at opfylde sit Løfte, kan Kvinden kræve en passende
Erstatning, men i andre Tilfælde tilkommer der hende ikke Ret
til i Stedet for at begjære Ægteskab blot at nedlægge Paastand paa
Erstatning. Er Ægteskabsløftet af en eller anden Grund ikke
bindende for Manden, kan den besvangrede Kvinde naturligvis
lige saa lidt fordre Erstatning som Ægteskab, dog er der ved
Fr. 1734 § 6 i et enkelt saadant Tilfælde tillagt hende Ret til
hæderlig Hjemgift af Manden.

Den svenske Rets herhenhørende Regler staae i Forbindelse
med den fra den kanoniske Ret hidrørende Grundtanke, at Vielse
ikke er absolut fornøden til Stiftelse af Ægteskab, men at dette
ogsaa indtræder ved Samleje i Forbindelse med Trolovelse eller
Ægteskabsløfte. I Overensstemmelse hermed bestemmer 3: 9 G.
B., at naar Fæstemanden har beligget Fæstekvinden, foreligger
der umiddelbart et Ægteskab. De avlede Børn ere ægte, 5:
i G. B., og Forholdet mellem Fæstefolkene kan kun opløses i
Overensstemmelse med de almindelige Regler om
Ægteskabsskils-misse, Fr. 27 April 1810. For at samtlige de til Ægteskab
knyttede Virkninger kunne indtræde, fordres dog Vielse, og
enhver af Parterne er berettiget til at forlange, at den skal finde
Sted. Vægrer den Anden sig derved, kan den, der begjærer
Vielse, ved Søgsmaal opnaae at blive erklæret for den Modvilliges
Ægtefælle og nyder da de en Ægtefælle tilkommende Rettig-

1 Angaaende det vanskelige Spørgsmaal om den citerede Bestemmelses
Forhold til Fr. 5 Marts 1734, se Collett p. 111 og Schweigaards Kommentar til
Kriminalloven 2 Del p. 333.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:03:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-1/0018.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free