Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
143 § 22. Ejerens Vindikationsret.
Forholdet sig i Henseende til Løsøre. Med Hensyn dertil er det
nemlig i dansk og norsk Ret Regel, at Ejeren frit kan gjøre sin
Ret gjældende trods Besidderens mulige derimod stridende
Dispositioner, og det uden Hensyn til Maaden, hvorpaa Tingen er
kommen ud af hans Værge, hvad enten den er bleven fratagen ham
mod hans Vilje, eller han selv har overgivet den til en Besidder,
som har sveget hans Tillid, D. L. 5-8-12; N. L. 15, jfr. D. og
N. L. 5-7-4; D. og N. L. 6-17-5. Bortset fra den forældede
Forskrift i D. og N. L. 5-8-5 1 og de specielle Bestemmelser i D.
L. 5-3-35. 36 38, N. L. 46, 47, 492 gjøres dog Undtagelse
fra den nævnte Regel i dansk og norsk Ret med Hensyn til
visse Gjenstande, nemlig gangbare Penge og Gjældsbreve samt
dermed i Klasse staaende Forskrivninger, lydende paa
Ihændehaveren eller endosserede in blanco, hvilke ikke kunne vindiceres
fra den godtroende Erhverver,3 ovfr. S. 124, hvorimod en modsat
Regel gjælder i Henseende til Gjældsbreve lydende paa Navn,
ovfr. S. 124; i dansk Ret gjøres endvidere en Undtagelse til Fordel
for visse Laaneinstituter, Fdg. 29 Juni 1753 § 8; Oktroj. 4 Juli 1818
§ 50, saaledes at den Panteret, som bona fide er erhvervet
for dem ved Overdragelse af en Uberettiget, bliver at respektere
af rette Ejer. Disse Undtagelser til Fordel for den godtroende
Erhverver ere imidlertid i svensk Ret blevne til Regel ialtfald
for det Tilfælde, hvor Ejeren selv har overgivet Tingen i en
Andens Besiddelse. Det hedder nemlig i H. B. 11-4, at naar
Nogen sælger, pantsætter eller bortgiver uden Ejerens Ja og
Samtykke det, han laant haver, da skal Laangiveren have Magt
til at indløse det, og samme Regel skal ifølge H. B. 12-4
gjælde med Hensyn til betroet Gods. Analogisk tør man da
vistnok anvende denne Regel ogsaa i andre Tilfælde, hvor Ejeren
selv har overgivet Tingen i en Andens Værge f. Ex. til Laan
eller til Pant. Derimod er samme Analogi ikke anvendelig, hvor
Tingen er bleven frastjaalen Ejeren, og en positiv Hjemmel til
ogsaa i dette Tilfælde at beskytte den godtroende Erhverver,
saaledes at han ikke tilpligtes at levere Tingen fra sig,
medmindre Kjøbesummen bliver godtgjort ham, savnes formentlig, idet
Udtrykket «sakløs» i Fdg. 16 Febr. 1865 g 16 Nr. 5 vistnok kun
’ Nellemann: Læren om Exekntion 216; O. Platou 48.
J Gram 249; Brandt 459. 3 Gram 244 45; Brandt 24, 546, 547; Getz 15.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
