Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 36. Haandpant.
20I
panteret ikke antages at falde bort, fordi Pantet midlertidigt, f.
Ex. for at repareres, tilbageleveres Pantsætteren. Kommer dennes
Bo isaafald under Konkursbehandling, staar Panthaveren derfor
udenfor Konkurrenceforhold til de andre Kreditorer.1 Benytter
Pantsætteren sig af sin midlertidige Besiddelse til at disponere
over Pantet, er i Sverig den godtroende Erhverver ialfald
beskyttet efter de almindelige Regler, se ovenfor S. 143. I
Danmark og Norge er det givet, at Panthaveren mister sin
Ret, naar Pantet er et Gjældsbrev, der ikke er forsynet
med Paategning om den skete Pantsætning, jfr.
Grundsætningen i Fdg. 9 Februar 1798 og den danske Fdg. 28 Juli
1841. Med Hensyn til andre rørlige Ting derimod er Sagen
ikke saa klar. Antager man, at Panthaveren bevarer sin
Ret, saaledes at han kan gjøre den gjældende i Pantsætterens
Fallitbo, er det tvivlsomt, om det kan siges at have Hjemmel i
Lovgivningens Grundsætninger at afskære ham fra Vindikation
fra en godtroende Tredjemand.’ — Forsaavidt man antager, at
der kan gives Haandpant ogsaa i saadanne Haandskrifter, der
ikke ere specifik omsættelige, maa Panthaveren underrette Debitor
om Pantsætningen, da Debitor, naar han ikke har modtaget
saadan Underretning, ellers med frigjørende Virkning kan betale
til Pantsætteren, naar han er i god Tro. En videre Virkning
synes det derimod ikke berettiget, at tillægge Denunciationen.
3. Naar afses fra de Forskjelligheder, der flyde af de
afvigende Vindikationsregler i Sverig, er den Haandpanthaveren
givne Retsbeskyttelse den samme i alle tre Lande.
Haandpanthaveren staar urokket af Pantsætterens frivillige Dispositioner
saavelsom af hans Kreditorers Forfølgning. I Konkursboet er
Haandpanthaveren Separatist o: Ingen der ikke har en bedre
tinglig Ret, kan fremfor ham tilegne sig noget af Tingens
Omsætningsværdi, jfr. H. B. 17-3.3 Iøvrigt burde denne Haandpant-
1 Hallager-Aubert II, 329; Ørsted Hb. VI, 108; Schrevelius II, 229.
2 Hos Hallager-Aubert II, 329 paaberaabes for den bekræftende Besvarelse
Grundsætningen i den norske Konkurslovs § 38.
3 Heri er dog vistnok for dansk Rets Vedkommende sket den lille tidligere
omtalte Lempelse for saadanne Tilfælde, hvor Haandpanthaveren paa Grund
af sin Rets sekundære Karakter maa finde sig i, at Tingen inddrages under
Konkursen, jfr. Konkurslovens § 37, som strængt taget dog kun taler om sekundære
Rettigheder, der skulle «omsættes« til Fordringer, jfr. § 38.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
