Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2o8 § 37. Underpant i faste Ejendomme.
Kreditorer, forsaavidt de efter Auktionens Udfald komme til
at deltage i Kjøbesummen, have erholdt Betaling, medmindre
de ifølge deres Forskrivningers Indhold ere pligtige til eller
senere have samtykket i, at deres Kapitaler forblive indestaaende
i Ejendommen. De Prioriteter, til hvis Dækning intet udkommer,
blive paa Begjæring at udslette af Pantebogen.
Den nævnte Fremgangsmaade anvendes af alle Panthavere
uden Hensyn til Rangen af deres Prioritet. Det Ejendommelige
ved samme er, at Auktionen ikkun skaffer den Forfølgende
Dækning, thi, som bemærket, selv om andre Fordringer ere
forfaldne, er det ikke Auktionsrekvirentens Sag i Konditionerne at
stipulere, at de skulle betales og at fordre Sikkerhed derfor.
Hvis derfor en anden Prioriteret vil fremtvinge Betaling, gives
der for ham kun et Middel, nemlig selv at forfølge. Derfor
hænder det ikke sjældent i Danmark, at flere Panthavere paa en
Gang hver for sig tillyse Auktioner over samme Ejendom.
Herved opstaar vel Vanskeligheder, men uløselige ere disse ikke. Naar
det første Hammerslag falder, er Situationen følgende.
Hammerslaget har afgjort, hvilke Prioriteter der vedblive at hæfte paa
Ejendommen, Kjøberens Forhold til Rekvirenten er bestemt ved
Konditionerne, overfor de andre Panthavere er hans Stilling
ganske den samme som dens, der ved frivilligt Salg har erhvervet
Ejendommen, og han maa derfor lige saa vel som en saadan
Kjøber finde sig i, at disse andre Panthavere realisere
Ejendommen til deres Fyldestgjøreise. Vil han hindre dette, er der
ham kun aabnet den Vej at desinteressere dem, inden de
skride til Salget, ved at betale den dem efter Auktionens
Udfald tilkommende Fordring, i hvilken Henseende der ikke
ved Lovgivningen er tillagt ham nogen Respit. Paa den
anden Side kan hans Ret til Udløsning ikke betvivles. En
Støtte for den findes i Ls. 5-7-14, 1 men selv afset herfra
tør det vistnok opstilles som almindelig Regel, at Enhver,
der gjennem en Tings Realisation søger Dækning for et Krav, maa
finde sig i, at desinteresseres af dem, der have Rettigheder i Tingen.
Der opstaar saaledes egentlig ikke Kollisioner mellem flere
Hammerslag. Den første Kjøber bevarer Retten til Ejendommen,
1 Jfr. om Fortolkningen af nævnte Artikel og den tilsvarende Bestemmelse i
norske Lov Gram 573 — 77, Hallager-Aubert II, 402 ff.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
