Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
240
§ 42- Tilbageholdelsesretten. 240
IV. Tilbageholdelsesretten.’
§ 42.
Ved Tilbageholdelsesretten i videre Forstand forstaas Retten
til at holde en skyldig Præstation tilbage, indtil et Modkrav er
dækket. Her vedrører Retentionsretten os kun, forsaavidt den
Præstation, der holdes tilbage, er en Ting. Da
Tilbageholdelsesretten efter sit Indhold kun gaar ud paa at retinere Tingen,
indtil en Retinenten tilkommende Fordring er dækket, men ikke
involverer nogen Beføjelse til at søge Dækning af Tingen, kunne
ogsaa res non pretii være Gjenstand for samme.
Tilbageholdelsesretten kan stiftes ved Indrømmelse af rette
Ved-kommende, i hvilket Tilfælde der ved rørlige Ting udfordres
Besid-delsesoverdragelse, ved urørlige Tinglæsning (Indtegning), men
denne Stiftelsesmaade er uden videre Betydning. Interessen knytter
sig udelukkende til den saakaldte lovbestemte Retentionsret. En
Person erkjendes nemlig berettiget til ogsaa uden nogen
foregaaende Aftale at vægre sig ved Udleveringen af en Ting
overalt, hvor der mellem hans Besiddelse af Tingen og det Krav,
han gjør gjældende mod Reklamanten, finder en saadan
Forbindelse (Konexitet) Sted, at Billighed taler for, at Parternes
Mellemværende afgjøres paa en Gang. Dette er exempelvis Tilfældet,
naar Besiddelsen og Fordringen grundes paa samme Retshandel.
Saaledes kan en Haandværker, der har faaet en Ting til
Reparation, tilbageholde samme for Reparationsomkostningerne, jfr. H.
B. i7-32ogen Rettergangsfuldmægtig tilbageholde Dokumenterne
for sit Salær.3 En anden Gruppe dannes af de Tilfælde, hvor
1 I. E. Larsen I, 502—3; Gram 660—78; Schrevelius II, 292—94; Brandt
64—70; Aagesen Indledning 409—21; Scheel om Tilbageholdelseeretten.
* Denne Artikel opfattes dog i Sverig mere vidtgaaende nemlig som
hjemlende Haandværkeren et Slags Haandpant (jfr. Udtrykkene i Utsl.s § 71 «Den,
som har los egendom såsom pant eller eljest under panträtt i handom»).
Saaledes forstaaet staar Artiklen formentlig som en singulær Bestemmelse.
3 Jfr. Broomé 40. Om den maaske noget særegne Sikkerhedsret, der efter
Handelssædvane tilkommer Kommissionærer i de til Forhandling betroede Varer
for Fordringer mod Kommittenten se Deuntzer Fuldmagt 227 ff.; Evaldsen
Fuldmagt 31 ff.; Responsum i nyt jur. Tidsskr. III, 248 og U. f. R. 1879, 330.
Bemeldte Ret spiller som forskjellige andre Rettigheder paa Grændsen mellem
Panteret og Tilbageholdelsesret.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
