- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Obligationsret ved G.W. Gram /
83

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 22. Modregning (Qvittning).

83

kontraktmæssig vedtagne.1 Gaar Forpligtelsen ud paa
Overdragelse af en Ting, vil derimod Forpligtelsesforholdet i Regelen
blive bestaaende, medmindre det Modsatte flyder af de
almindelige Regler om Kontrakters Misligholdelse. Derhos er der ved
ensidige Forpligtelser i visse Tilfælde Adgang for Skyldneren
til at frigjøre sig for Forpligtelsen ved at deponere den
omkontraherede Gjenstand. Bestaar denne i Penge, antages ifølge
norsk Ret en saadan Udvei at staa ham aaben, saafremt
Beløbet indsættes i en sikker Bank,2 jfr. Fundats 14 Juni 1816
§§ 8 og 40, L. 8 Aug. 1842 § 7, 28 Septbr. 1857 § 10, 12 Oktbr.
1857 § 2o> 10 Mai 1860 §1,4 Juni 1866 § 7. Ligeledes
turde det for den danske Rets Vedkommende være Føie til at
anse Skyldneren frigjort, naar han har deponeret Beløbet i
Nationalbanken,3 jfr. den tidligere Vexelfrdn. 18 Mai 1825 §§ 20, 65.
I Sverige4 synes derimod en lignende Ret kun at være
tilstede, naar Hjemmel herfor haves i positiv Lovbestemmelse, se
f. Ex. B. B. 9—2.

Ogsaa naar Gjenstanden bestaar i andet Løsøre end Penge
ndrømmer Loven i enkelte Tilfælde Skyldneren at frigjøre sig
ved Deposition, se saaledes n. Søfartsl. § 63, s. Sjölag §§ 98, 115.

§ 22.

Modregning (Qvittning).5

Obligatoriske Forpligtelsers Afgjørelse ved Modregning kan
selvfølgelig finde Sted i Kraft af frivillig Overenskomst mellem
Parterne. Herom er intet Særeget at bemærke. Ved Siden
heraf anerkjendes det imidlertid, at den enkelte Part har Ret til
under visse Vilkaar at fordre Modregning bragt i Anvendelse.
Naar og hvorledes dette foregaar, er dog kun for visse særegne
Tilfælde afgjort ved positive Lovbestemmelser.

For at Fordringer paa denne Maade skulle bringes til Op-

1 Gram II, 1 S. 279—280, Hallager-Aubert I, S. 146, Lassen, Alm. D.
S. 289.

2 Hallager-A’iDert I, S. 144—145.

3 Gram II, x s. 278—279, Lassen, Alm. D. S. 292—293.

4 Schrevelius II , S. 443—444, jfr. dog Nordling, Anteckningar S. 218.

5 Se i det hele Morgenstierne, Om Kompensation efter norsk Ret (Særaftryk

af «Norsk Retstidende» for 1879) og Wrede, Om Kvittning enligt finsk rätt, Hel-

singfors 1883.

6*

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-3/0101.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free