- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Obligationsret ved G.W. Gram /
194

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

194

§ 59- Om Tab af Vexler.

Udstedelse af nyt Vexelbrev med deraf flydende Adgang til i
betimelig Tid at foretage de til Vexelrettens Bevarelse mod
Trassenten fornødne Handlinger. Ligeoverfor Akceptanten
faar saadan Protest kun Betydning med Hensyn til domicilierede
Vexler, idet ved andre Vexler Retten mod Akceptanten jo ikke
bortfalder ved Forsømmelse i Vexelomgangen, men kun ved
Forældelse, hvorimod Tabsprotesten ikke beskytter.1

Ue ovenfor omhandlede Regler om Mortifikation og hvad
dermed staar i Forbindelse kunne ikke antages at komme til
Anvendelse, hvor Vexelen vel er frakommet Eieren, men det
dog vides, paa hvis Haand den er, saaledes at
Vindikationssøgs-maal er muligt.2 Hvorvidt Eieren her kan komme til sin Ret,
vil bero paa, om han ved Vindikationssøgsmaal — der altid
maa anlægges som almindeligt civilt Søgsmaal3 - kan kræve
Vexelen udleveret af Besidderen. Reglerne herom haves i Vexell.
§ 76, jfr. § 39 hvorefter Eieren ikke kan kræve Vexelen udleveret
af en Besidder, der ved Indholdet af Vexelens eller ved en
behørig sammenhængende og til ham fortsat Række af fuldstændige
eller Blanko-Endossementer fremtræder som Vexelens Eier,
medmindre Vexeleieren godtgjør, at Besidderen ved Erhvervelsen ikke
har været i god Tro eller har handlet med grov Uagtsomhed.
Fordringerne til den Agtsomhed, som her skal kræves, kunne
forøvrigt sættes noget høiere, end hvor det gjælder en Trassat,
som har indfriet Vexelen fra en Person, der var forsynet med
en i Formen udadlelig Adkomst, idet den frivillige Erhverver
har en større Adgang til at undersøge Sagen end Trassaten, og
navnlig større end Akceptanten, der er forpligtet til at betale.4

§ «0.

Om Virkningerne af Vexelrettens Tab.

Vexelretten gaar tabt ved Vexelens Forældelse og ved
Forsømmelse i Vexelomgangen.

1 Aubert, Vexelret S. 349, 357—358, Bergstrand, Kommentar S. 191 —193,
Evaldsen, Kommentar S. 303—307.

2 Aubert, Vexelret S. 356—357.

a Aubert, Vexelret S. 349, Bergstrand. Kommentar S. 193.

4 Aubert, Vexelret S. 349—352, Bergstrand, Kommentar S. 193 —194,
Evaldsen, Fortolkning S. 307 — 309.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-3/0212.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free