- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Obligationsret ved G.W. Gram /
297

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

2C)S § 89. Fortsættelse. Om Tyendeforholdets Ophør.

At Tyendet i Utide forlader Tjenesten bevirker ogsaa
i Danmark og Norge ubetinget Tjenesteforholdets Ophør, idet
Tyende aldrig ved Magt kan hentes tilbage. De øvrige
Virkninger af Fravigelsen afhænge af, om Husbonden ved sin Adfærd
har givet Tyendet skjellig Grund til at forlade Tjenesten eller ei.

I Danmark haves i L. 1854 § 43 bestemte Regler om,
hvilken Art og Grad af Misligholdelse fra Husbondens Side der
hertil er nødvendig. Er Fravigelsen herefter berettiget, kan
Tyendet i Almindelighed kræve Løn og Kostpenge efter samme
Regel, som naar det ulovlig bortvises, dog at det, hvor
Misligholdelsen bestaar i, at det ikke faar sin Løn i rette Tid eller at
Husbonden grovelig krænker dets gode Navn og Rygte kun kan
forlange Løn (og i Tilfælde Kostpenge) for den Tid, hvori det
virkelig har tjent, § 44. Er Fravigelsen ikke berettiget, straffes
Tyendet med Bøder, forbryder sin siden sidste Faredag fortjente
Løn og maa til Husbonden erlægge Halvdelen af Lønnen for den
betingede Tjenestetid, dog aldrig mere end et halvt Aars Løn,
§§ 18 og 47.1

I Norge haves ikke nogen Lovbestemmelse om, hvilken
Misligholdelse der kræves for at Tyendet skal blive berettiget til
at forlade Tjenesten, og man kan derfor vanskelig opstille nogen
for alle Tilfælde bindende Regel. Maa det imidlertid erkjendes,
at Tyendet i Husbondens Adfærd har havt skjellig Grund til at
forlade Tjenesten, maa formentlig de samme Regler komme til
Anvendelse, som hvor Tyendet er ulovlig bortvist. Forlades
derimod Tjenesten uden saadan Grund, ilægges der Tyendet Straf
af Bøder eller Fængsel, L. 17 Mai 1848, men det taber ikke
Retten til Vederlag for den Tid, hvori det virkelig har tjent.2

I Sverige kan ifølge Legost. §§ 6 og 9 Tyendet, naar
Husbonden misligholder Kontrakten ved at give uforsvarlig Kost,
Husrum, mishandle Tyendet og lign., i to Vidners Overvær begjære
sin Ret, og, om dette ikke hjælper, henvende sig til Øvrigheden,
som, om Advarsel ikke virker, kan løse Tyendet fra Tjenesten.
Tyendet faar da samme Ret til Løn og Kostpenge som i Tilfælde
af ulovlig Bortvisning".1 Fraflytter Tyendet sin Tjeneste uden

1 Gram II, 2. S. 483—484, Lassen, Sp. D. S. 322.

2 Hallager-Aubert II. S. 167 — 168.

3 Schrevelius III. S. 187.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-3/0315.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free