- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Obligationsret ved G.W. Gram /
441

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

44° !} 125. Uanmodet Forretningsførelse.



Betragtning ledet til Anordning af offentlig Forsorg for
Retssubjekter, som af en eller anden Grund er forhindrede fra selv
at ivaretage sit Tarv. Men herved er ikke Trangen til, at der
handles paa forhindrede Retssubjekters Vegne, tilfredsstillet, og
Spørgsmaalet bliver da, om ikke en Indskriden af Private, der
under almindelige Omstændigheder vilde være uberettiget, kan
være retmæssig af Hensyn til det forhindrede Retssubjekts Trang
til, at der handles for ham. I svensk Ret synes en
bekræftende Besvarelse af dette Spørgsmaal i dets Almindelighed at
ligge i H. B. 18—10, 1 og ogsaa i dansk og norsk Ret maa
formentlig en lignende Opfatning antages at ligge til Grund for
en Række spredte Lovbestemmelser, som kun paa denne Maade
fuldt ud lade sig forklare.2

Betingelserne for, at en saadan Indgriben i en Andens
Anliggender, til hvem man ikke staar i noget særligt Retsforhold,
bliver retmæssig, er som nævnt, at denne Anden, der i Systemet
betegnes som negotiorum dominus, er forhindret fra selv
at handle eller bestemme, hvorledes der skal handles. Det
almindelige Tilfælde vil være, at han er fraværende, jfr. s.
H. B. 18—10; men nødvendigt er dette ikke.3 En Følge af
denne Betingelse er det, at saadan Indgriben ikke bliver
berettiget, naar Vedkommende paa Forhaand har forbudt den.4 Her
har han nemlig havt og benyttet Adgang til selv at skjøtte
sine Anliggender efter eget Tykke.

Derhos maa det kræves, at der er en Nødvendighed for
Haanden til at handle paa det forhindrede Retssubjekts Vegne,
for at Tab eller Ulæmpe skal kunne forebygges for ham,5
hvorimod det ikke berettiger en Person til at gribe ind og handle
paa en Andens Vegne, at denne derved kan faa en positiv
Fordel, som han ellers vil gaa Glip af.

Naar de nævnte Betingelser for en berettiget Indgriben af

1 Schrevelius II, S. 710.

2 Se nærmere Gram II, 2, S. 793 — 794, Hallager-Aubert II, S. 581 — 582,
Lassen, Handlinger paa fremmed Formuesretsomraade, S. 297—298, Sylow om
samme Emne, S. 155—161 jfr. Ørsted i Nyt jur. Arkiv IX, S. 137—138.

3 Lassen, Handlingerne paa fremmed Formueretsomraade S. 301 — 302,
Lassen, Kvasi-Kontrakter, S. 100; jfr. Schrevelius II, S. 710.

4 Gram II, 2, S. 796, jfr. Hallager-Aubert II, S. 587, Noten.

5 Gram II, 2, S. 794, Hallager-Aubert II, S. 583.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-3/0459.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free