- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 3. Den nordiske strafferet. Almindelig Del ved C. Goos /
69

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 13- Fortsættelse. Betingelserne for strafbart Forsøg.



Udkast havde optaget, var netop et af Motiverne til den
Forandring i Behandlingen af Forsøgsmaterien, som fandt Sted, en
Omstændighed, der bestemt taler imod, nu at gjøre Brug af
Inddelingen ved Lovens Fortolkning.1

Giver efter det Bemærkede hin Passus i de citerede Lovbud
ikke Føje til at indskrænke disse til fuldendt Forsøg, bliver der
ogsaa ved disse ligesom ved Kap. 14 § 18,2 jfr. Kap. 8 § 1 3
Plads for det Spørgsmaal, om Grænsen skal drages i Henhold
til Udkastets «börjat verkställa brott» og altsaa
overensstemmende rfied den norske Lovs Grænse. Vel kan der nu ikke i
Fjærnelsen fra Loven af alle almindelige Forsøgsregler lægges
den Mening ind, at Loven ganske i Almindelighed har villet
erklære sig imod deres reelle Indhold,4 og hvad særlig angaar den
nævnte Definition af Forsøg, blev som Grund til at fjærne den
kun anført dens Overflødighed, ikke dens Urigtighed.5 En
Benyttelse af hin Definition til nærmere Bestemmelse af det, Loven
lader ubestemt, kan derfor vel ikke paa Forhaand afvises
som i og for sig utilstedelig. Men en saadan Benyttelse
maa dog være betinget af, at Loven ikke selv ved sin
Udtryksmaade giver et Udgangspunkt for Bestemmelsen; thi dette kan
naturligvis ikke vige for et, som ikke findes i Loven. Et
saadant Udgangspunkt, der i Brugbarhed maaske ikke staar over,
men heller ikke under Udkastets, maa vistnok siges at ligge i
de stedse tilbagevendende Udtryk «gör försök», «har gjort
för-sök». Det kan næppe være tvivlsomt, at disse Udtryk ere valgte
for at drage Grænsen, og at de efter Omstændighederne kunne
føre til at udelukke fra det strafbare Forsøg Handlinger, som
maatte medtages, dersom det var nok at have «börjat
verkställa». Gjennemførelsen af det Udgangspunkt, som Loven
saaledes maa antages at sætte, og som fører til et snævrere
Omraade for det som Forsøg Strafbare end efter norsk Ret, skjønt
ikke indskrænket til denne Rets fuldendte Forsøg, overlader den
iøvrigt ligesom den norske Lov til Teorien og Retsanvendelsen.

1 Jfr. Justitsministerens Tilførsel til Statsraadsprot. 23 Sptbr. 1862, Bil. t.
Prop. t. Rigsdagen 1862—3 Nr. 37, S. 109.

2 Carlén S. 250—i. 3 Carlén S. 145. 4 Carlén 5—6.

5 S. Justitsministerens Tilførsel til Statsraadsprot. 23 Sptbr. 1862, Bil. t.

Prop. t. Rigsdagen 1862—3 Nr. 37, S. 51.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:22 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/3-1/0075.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free