- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 3. Den nordiske strafferet. Almindelig Del ved C. Goos /
125

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I ßo § "S- Grunde, som medføre Strafskyldens Ophør.



b. Eftergivelse af den ved Forbrydelsen Krænkede har
Evne til at udslette Strafskylden i de Tilfælde, i hvilke den
Krænkedes Vilje er Strafbetingelse, indenfor de Grænser, som
bestemmes af den forskjellige Maade, hvorpaa denne Strafbetingelse
er ordnet, jfr. ovfr. § 11, S. 51 o. ff.1

c. Paa Grund af senere foretagne Handlinger, der afværge
eller oprette den materielle eller ideelle Skade eller lette eller
bidrage til dens Afværgelse eller Oprettelse, har Loven vel ikke
ved nogen almindelig Regel, jfr. derimod n. Sti. Kap. 6 § 1,
d. Sti. §§ 57 og 60, men dog ved enkelte Forbrydelser
indrømmet Eftergivelse af Straf. Af herhen hørende Tilfælde, der
ligge indenfor de almindelige Straffeloves Kreds, mærkes d. Sti.
§ 146 i Slutn. med Hensyn til Tilbagekaldelse af falsk, ubeediget
Forklaring for Retten, jfr. hermed n. Sti. Kap. 21 § 33 og sv.
Sti. Kap. 13 § 3, jfr. § 5, hvilke ikke hjemle Muligheden af
Straffens Bortfald, men kun dens Nedsættelse, n. Sti. Kap. 18
§§ 6, 22, 25, jfr. Kap. 21 §§ 21, 22, sv. Sti. Kap. 15 §§ 19, 21,
d. Sti. §§ 166 og 175 angaaende Bortfald af Straf for visse
Sædelighedsforbrydelser paa Grund af indgaaet eller fortsat
Ægteskab, n. Sti. Kap. 23 § 16, hvor Straf betinges af, at
Vedkommende ikke har søgt at afværge Skade opstaaet ved den
uagtsomme eller tilfældige Forgiftelse, d. Sti. §§ 242 i SI., 254 i SI.
og 284 angaaende Bortfald af Straf i visse Tilfælde paa Grund
af Tings Tilbageleverelse eller ydet Erstatning, s. fremdeles
d. Sti. § 295, 2 St., jfr. ogsaa sv. Sti. Kap. 12 § 7, 2 St., og
§ 18, Kap. 14 § 18, 2 St., s. ovfr. S. 73, samt n. Sti. Kap.
25 § 4 og d. L. 3 Jan. 1851 § 3 i SI. 2

3. Senere indtrædende Omstændigheder kunne medføre, at
en Betingelse for den forskyldte Strafs Tilføjelse bliver umulig,
og at Strafskylden som Følge deraf nødvendig maa ophøre. Som
herhenhørende Tilfælde mærkes:

a. I de Tilfælde, hvor Strafskylden er betinget af den
Forurettedes Vilje, bliverStrafsTilføjelse umulig, naar den
Forurettede dør uden at have opfyldt Betingelsen, og der ingen
anden er, som efter Lovgivningens Bestemmelser eller Grund-

1 Schweigaard I, S. 343, Lasson I, S. 413 o. ff., Ussing Ildbg. i den d.
Kriminalret, 4de Udg. S. 165—6 samt de ovfr. S. 51, Note 2 citerede Steder.

2 Lasson I, S. 434 o. ff.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:22 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/3-1/0131.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free