Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I ßo § "S- Grunde, som medføre Strafskyldens Ophør.
af den omtalte Art er udelukket ved den Forældelse, som d. Sti.
§§ 68 og 69 anordne, allerede ifølge dens Ejendommelighed, og
ellers ved den danske Straffelovs Forældelser, fordi positiv Regel
derom mangler. Der kan da ikke være Tvivl om, at det i
dansk Ret saavel ved Forældelser efter §§ 68 og 69 som ved
Forældelsen efter § 66 er Regelen, at den ikke paa normal
Maade til Straffedom gjennemførte Paatale bliver betydningsløs.
Dertil fører dels den i § 66, 1 St. udtrykkelig givne Regel,
dels en nøje Fastholden af Ordene i § 66, 2 St., § 68, 2 Pkt.
§ 69. 1 Paa lignende Maade maa formentlig sv. Sti. Kap. 15
§ 16 og sv. Trykkefrihedsfdg. 16 Juli 1812 § 4, mora. 6 samt
Bestemmelserne om Forældelse af Efterlevendes Paatale af
Ærefornærmelser i n. Sti. Kap. 17 § 10 forstaas.
Forældelsen har den Virkning, at Straffedom ikke kan fældes,
sv. Sti. Kap. 5 § 14 («Straff vare forfallets), n. Sti. Kap. 7
§§ 10, 11, 13, d. Sti. §§ 66, 67, 68, 69 («Straffen bortfalder»),
en Virkning, der naturligst udtrykkes i Frifindelse, jfr. dog d. L.
10 Maj 1854 § 64 (Afvisning). 2 Ved den femaarige Forældelse
er efter n. Sti. Kap. 7 § 12 denne Virkning dog hverken
ubetinget eller altid fuldstændig. Straffrihed paa Grund af n. Sti.
Kap. 7 § 11 bortfalder nemlig ifølge dette Lovbud, «saafremt
Angjældende findes skyldig i nogen senere begangen Forbrydelse,
hvorfor er bestemt den i § 11 nævnte eller højere Straf», — om
dette bør antages at gjælde ogsaa, naar den senere begaaede
Forbrydelse vilde være forældet, kan omtvistes, 3 — og
Straffriheden efter § 11 medfører dernæst i Henseende til
Forbrydelser, som Embeds-, Ombuds- eller Bestillingsmænd i saadan Stilling
maatte have begaaet, ikke Fritagelse for den Afsættelse, som
efter n. Sti. Kap. 2 § 14 skulde være forenet med Strafarbejde.
Tilsvarende Bud findes ikke i den svenske Straffelov med Hensyn
til Regelen i Kap. 25 § 20. Da den danske Straffelov ikke har
nogen til n. Sti. Kap. 2 § 14 svarende Straffebestemmelse, kan det
i n. Sti. Kap. 7 § 12 besvarede Spørgsmaal ikke her frem-
1 Motiv t. d. Stl.s Udkast S. 109.
2 D. Krim. R.s D. i U. f. Retsv. 1880 S. 1115 har dog holdt sig til Lovens
Bogstav og givet Dom for, at «Straffen bortfalder» i et Tilfælde, hvor Straffen
fandtes forældet efter d. Sti. § 69.
3 S. herimod Schweigaard I, S. 330 o. ff., samt Lasson I, S. 415, 429 o ff.
II, Till. S. 518, Supl. S. 58—9.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
