Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2 o 6 § 22. Grundlaget for Straffens Bestemmelse.
mener, at subjektive Momenter kunne gjøre Deltagere, hvis
objektive Virksomhed ikke har været en Gjerningsmands, til
Hovedmand. Loven selv lægger ikke noget afgjørende Lod i
Vægtskaalen for den ene eller anden Mening, saa at Valget nærmest
vil komme til at bero paa, hvilken Opfattelse af Begrebet
Hovedmand en rationel Betragtning maatte tilsige.1
Ogsaa den norske Straffelov straffer den samtidige fysiske
Meddelagtighed snart efter samme Norm som en Gjerningsmand
snart mildere; men Grænsen er i Kap. 5 § 3 kun draget med
det ubestemte Udtryk «efter Omstændighederne». For saa vidt
imidlertid Maalestokken for Nedsættelsen antages at vise, at der
ved disse Omstændigheder alene kan være tænkt paa
Betyden-heden og Vigtigheden af den Gjerningsmanden ydede Tjeneste,
bliver Grænsens større Ubestemthed end efter de andre Love
mere tilsyneladende end virkelig, og man vil med Føje kunne
betragte Budet som indeholdende to Straffebestemmelser, af
hvilke-den strængeste, der rammer den Meddelagtige med Straf, som
om han var Gjerningsmanden, kommer til Anvendelse, naar
Bistanden ikke har været uvæsentlig.2
4) Som Undtagelser hjemle norsk og svensk Straffelov ved
Tyveri Behandling lig med Gjerningsmand eller efter en Regel,
der kan give samme Udslag, af nogle Meddelagtighedstilfælde,
der ellers vilde være bedømte efter en mildere Maalestok, se med
Hensyn til foregaaende, egennyttig Medhjælp til Tyveri n. Sti.
Kap. 19 § 5, sv. Sti. Kap. 20 § 14, og med Hensyn til
efterfølgende Meddelagtighed n. Sti. Kap. 19 § 6 og sv. Sti. Kap.
20 § 16, der dog ikke gjennemføre den strængere Behandling,
naar Tyveriet staar under forhøjet Straf. Særegne Regler have
de samme Love ogsaa for Meddelagtighed i Røveri, af hvilke
dog kun Bestemmelsen i n. Sti. Kap. 20 § 6 her kan nævnes,
ikke Kap. 20 § 9, eller sv. Sti. Kap. 21 § 9.3
Efter en lavere Maalestok end den, der gjælder for en
Gjerningsmand, men iøvrigt for en stor Del indbyrdes forskjel-
1 Motiv. t. d. Stl.s Udk. S. 63 o. ff., Bornemann S. Skr. III, S. 286 o.
ff., Till. II, S. XXXVII o. ff.
2 Schweigaard I, S. 212 o. fif., Lasson I, S. 199 o. ff.
Schweigaard II, S. 322 o. ff., 352 — 53, Lasson I, S. 197—8, 216, II,
S. 342 o. ff., 402—3, Carlén S. 350—1, 352—3> 359—60.
Nordisk Retsencyklopædi. III. 14
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
