Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2l6
§ 23. Strafnedsættelse og Strafforhøjelse. 22 I
kommer der ogsaa Exempler paa almindelige Nedsættelsesgrunde,
der skyldes Forbrydelsens objektive Side eller Momenter, der
ligge udenfor Forbrydelsens Bestanddele.
i) D. Sti. § 40 2 St. i SI. hjemler ved Overskridelse af
Nødværgerettens Grænser en fakultativ Strafnedsættelse, hvis
Formulering — «kan Overskridelsen tilregnes ham, bliver Lovens
almindelige Straf for den Angriberen tilføjede Skade dog ikke
ubetinget at anvende, hvorimod en mindre efter Overskridelsens
Grad lempet Straf kan idømmes» — viser, at den i alt Fald
tillige er grundet paa Formindskelsen i Handlingens objektive
Retstridighed.1 At den samme Grundsætning maa kunne
anvendes ved Overskridelse af Grænserne for anden lovlig
Retshaandhævelse, f. Ex. af Krigens Ret, synes ikke tvivlsomt,2
hvorimod det under Tavsheden i d. Sti. § 41 kan omtvistes, om
Grundsætningen kan anvendes ved Overskridelse af Nødrettens
Grænser. Kun i ét Tilfælde, hvor Samtykke af den Skadelidende
ikke betager en Handling dens Retstridighed, nemlig ved Drab
efter den Dræbtes bestemte Begjæring, har d. Sti. § 196, 1 St.
hjemlet Strafnedsættelse, og der mangler Hjemmel til at anvende
en lignende Regel udenfor dette Tilfælde og dets nødvendige
Konsekvenser.3
Den norske og den svenske Straffelov hjemle ikke en Regel
ved Nødværge, svarende til den ovfr. nævnte i den danske
Straffelov. Den Henvisning, som findes i n. Sti. Kap. 7 § 9 og sv.
Sti. Kap. 5 § 10, til Afgjørelse «efter Omstændighederne», om
Gjerningen i Tilfælde af Nødværgerettens Overskridelse bør
tilregnes (sv. Sti. «straffes») som forsætlig eller blot som uagtsom,
kan ikke antages at hjemle Domstolenes Ret til at straffe efter
Uagtsomhedsreglerne — altsaa med nedsat Straf — en i
Virkeligheden forsætlig Forbrydelse, jfr. ovfr. S. 103.4 Hermed
bortfalder ogsaa Spørgsmaalet om Strafnedsættelse i analoge Tilfælde,
hvor udtrykkelig Hjemmel mangler, skjønt Bestemmelsen i sv. Sti.
1 Bornemann S. Skr. III, S. 148—9, Motiv t. d. Sti.s Udkast S. 53, der
dog kun fremhæver subjektive Grunde for Nedsættelsen.
2 Goos Forel. ov. d. Sti.s spec. Del S. 11, 12.
3 Goos Forel. ov. d. Sti.’s spec. Del S. 41—43, 152.
J Jfr. dog Annerstedt om straffmätning S. 70.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
