- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 3. Den nordiske strafferet. Almindelig Del ved C. Goos /
223

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 23. Strafnedsættelse og Strafforhøjelse.

22 I

II. Ligesom Strafnedsættelse kan Straf forhøj else
(«förhöj-ning af straff», sv. Sti. Kap. 20 § 11, 2 St., i den svenske
Teori ofte betegnet som «strafifskärpning,) 1 være foreskreven
enten som obligatorisk, naar den normale Straffebestemmelses
Minimum forhøjes, hvilket i Regelen vil være forbundet med en
Forhøjelse af dens Maximum, eller som fakultativ, naar alene
Maximum gjøres højere. Strafforhøjelsesgrunde, der ere fælles
for alle Forbrydelser, forekommer der i de nordiske Straffelove
ingen Exempler paa; men af de Omstændigheder, der i denne
Henseende have en historisk Overleverelse for sig, er der to,
som endnu i større eller mindre Omfang have strafiforhøjende
Virkning indenfor visse Grupper af Forbrydelser, og som der
med Hensyn hertil er Grund til at omtale i den almindelige Del.
Disse Omstændigheder ere Overlæg og Forbrydelsens Gjentagelse.

a. Det er ved de Forbrydelser, der angribe Liv og
Legeme, at der bliver Spørgsmaal om Overlægets
strafiforhøjende Virkning, jfr. dog ogsaa n. Sti. Kap. 24 § 27 og
sv. Sti. Kap. 25 § 16 om Strafnedsættelse for visse Forbrydelser
af Embedsmænd, begaaede i Overilelse (af förhastande), jfr.
sv.-Sti. f. Kgm. §§ 134 og 143.2 Ved hine Forbrydelser er
Strafforhøjelsen videst, om end ikke fuldt gjennemført i den norske
Straffelov. I dennes Kap. 14, der handler om Manddrab, er der
højere Straf for overlagt end for uoverlagt Forbrydelse: naar der
har været Drabsforsæt, s. Kap. 14 § 1 jfr. § 3, — naar der har
været Forsæt til at tilføje betydelig Skade (Kap. 15 §§ 1 og 2 jfr.
§ 25), s. Kap. 14 §§ 4 og 5, jfr. § 7, — og endelig, naar der
ikkun har været Forsæt til en ringere Legemsfornærmelse end
de i Kap. 15 £§ 1—4 omhandlede, s. Kap. 14 § 7 jfr. § 8;
naar Forsættet har været rettet paa de i Kap. 15 §§ 3 og 4
omhandlede Legemsfornærmelser, er Straffebestemmelsen derimod
den samme, s. Kap. 14 § 7. Endvidere har Kap. 14 § 25
fastsat strængere Straf for Mishandling af frugtsommelig Kvinde,
der har Fosterets utilsigtede Død til Følge, naar Mishandlingen
var overlagt.3 I Kap. 15, der handler om Fornærmelser paa

1 Wijkander preskription i brottmål S. 68 Note, Annerstedt om straffmätning
S- 35-

2 Schweigaard I, S. 245.

3 Schweigaard II, S. 100 o. ff., 103 o. ff., 145, Lasson II, S. 31 o. ff.,
65 o. ff.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:22 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/3-1/0229.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free