Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 24- Straffens Udmaaling.
235
og Brød og Fængsel paa sædvanlig Fangekost, skal det sidste
kun anvendes, hvor særegne Omstændigheder — o: Alder og
Helbred — tale imod Anvendelse af det første. I Forbindelse hermed
mærkes n. Sti. Kap. 2 § 38, der ved Fængsels Anvendelse paa
Børn giver Valg mellem Fængsel paa sædvanlig Fangekost og
Arrest og ved Valget henviser Dommeren til at tage Hensyn
til de i Kap. 6 § 5 nævnte Omstændigheder.1 Den danske
Straffelov har i adskillige Straffebud udelukket et Valg af
Fæng-selsarten ved udtrykkelig at foreskrive enten Fængsel paa Vand
og Brød eller simpelt Fængsel. Men hvor dette ikke er
Tilfældet, idet Straf af Fængsel fastsættes uden nærmere Betegnelse,
have Domstolene ifølge L."s § 25 Valget imellem de tre
almindelige Fængselsarter. Naar der undertiden i slige Tilfælde er
tilføjet en Bestemmelse om den laveste Grad, hvori simpelt
Fængsel kan anvendes, skal dette forstaas saaledes, at en
tilsvarende Grænse, beregnet efter det i § 25, 2 St. angivne Forhold,
gjælder med Hensyn til andre Arter. Sti.’s § 25 angiver ikke, efter
hvilke Hensyn Valget, hvor det ifølge denne Bestemmelse haves, skal
træffes, og Opregningen i L.’s § 31 maa nærmest henlede Tanken
paa, at Valget skulde ske alene efter de almindelige
Udmaalings-hensyn, hvorefter der vælges mellem strængere og mindre strænge
Straffe. Men dels er det klart, at de særegne Grunde, der
udelukke Fængsel paa Vand og Brød, naar denne er eneste
Fængselsstraf, ogsaa maa tages i Betragtning, hvor der er Valg, dels
viser L.’s § 30 om Anvendelse af Fængsel paa Vand og Brød
som Afsoningsstraf istedetfor simpelt Fængsel under visse
Betingelser samt om Retten til ved Afsoningens Længde at tage
Hensyn til «den Skyldiges personlige Forhold», jfr. ndfr., at et
Valg efter saadanne Hensyn, som den norske Straffelov
udtrykkelig har nævnt, næppe kan antages at ligge udenfor Lovens
Tanke.2
For Drenge mellem 10 og 15 Aar og Piger mellem 10 og
12 Aar vil der jævnlig efter norsk og dansk Ret blive
Spørgsmaal om Valg mellem Ris og Fængselsstraf, (i Norge Arrest eller
Fængsel paa sædvanlig Fangekost, i Danmark simpelt Fængsel),
1 Schweigaard I, S. 161—62, 249, 254 o. ff , Lasson I, S. 347.
- Motiv. t. d. Stl.s Udk. S. 32—33, Motiv. t. d. Udk. t. L. om
Strafferetsplejen S. 15.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
