Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
200
§ 48- Egentligt Bedrageri.
Pant eller Gave, en Genstand, en anden har tilegnet sig ved en
efter Kap. 19 (eller 20) strafbar Handling, dels at skjule eller
forvare en saadan Genstand, dels at medvirke ved dens Forbrug
eller Afhændelse. Ligesom ved Tyveriet har n. Sti. særlig
fremhævet som nødvendig til Begrebet Berigelseshensigten («for
at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding»). Udøves
de samme Handlinger ved Naskeri, falde de under det i Kap. 22
§ 14 omhandlede Naskeribegreb. Ved de efter Kap. 22 §§ 13,
15 og 16 strafbare Handlinger findes ingen særegne Straffebud,
saa at kun Straf idømmes, forsaavidt det er hjemlet ved
Med-delagtighedsreglerne.
At sv. Sti. betragter den i Kap. 20 § 12 ommeldte
Forbrydelse som Delagtighed i Tyveri, viser Affattelsen af
Paragrafens 2det Stykke, og i Teorien nævnes Bestemmelsen ogsaa
som et Bud om efterfølgende Meddelagtighed1. Men Loven
hjemler desuagtet ikke, at Omraadet for Kap. 20 $ 12 falder
sammen med Omraadet for Kap. 3 § 9, hvilket heller ikke
Teorien hævder2. Kap. 20 § 12 kan saaledes ikke anvendes
paa alle saadanne Handlinger, som omfattes af Kap. 3 § 9,
saaledes navnlig ikke paa den rent personlige Hjælp til Tyvens
Flugt, og omvendt ligger der i Udtrykkene i Kap. 20 § 12
Hjemmel for dette Buds Anvendelse paa Tilfælde, hvor en
Til-haandegaaen ikke foreligger (jfr. f. Eks. Ordet emottagiU).
Praktisk er saaledes i denne som i andre Henseender i sv. Sti.
Behandlingen af «tjufgömmaren» som selvstændig Forbryder
gennemført. De Handlinger, Bestemmelsen rummer, ere
betegnede med Ordene «emottagit, dolt, köpt eller föryttrat nägot af
hvad stulet är, eller besörjt omarbetning eller förändring deraf»3.
Med særlig Hensyn til sv. Sti.s Sondring mellem stöld og
snat-teri udtaler Budet, at der ved dets Anvendelse skal tages
Hensyn til «värdet af det, hvarmed han dylik brottslig befattning
tagit , samt med Hensyn til den Forskel, § 2 gør mellem stöld
1 Carlén S. 352, Antell S. 347.
2 Carlén kakler paa anførte Sted Budet ett skiirpande tindantag från
3 Kaj). 9 §>.
8 Den sidste Tilføjelse fandtes ogsaa tidligere i n. Sti., men udgik ved
Forandringen 1889. Paa den anden Side savner sv. Sti. Bestemmelsen om
Medvirkning ved Tingens Forbrug.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
