Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2 1 O
§ 44. Røveri.
Sti., hvorved Røverireglerne gøres anvendelige paa den, der ved
de i § 1 nævnte Tvangsmidler aftvinger nogen «skuldebref,
qvittobref eller annan dylik handling, hvarigenom hans eller
annans egendomsrätt kränkas skulle», samt Budet i Kap. 21 4,
der gør Røveri regi erne anvendelige paa den, som begaar stöld
eller snatteri, naar han, der han å bar gerning anträffas, satter sig
med våld eller sådant hot, som i 1 £ nämndt är, till motvärn emot
den, som det tillgripna återtaga vill», — altsaa svarende til det
tredje Tilfælde i d. Sti. Ifølge det Omraade, Røveri saaledes
har efter sv. Sti., er det vel ogsaa her, som i de andre Love,
Tvangsmidlets Beskaffenhed, der drager Grænsen lige overfor
de paa Grund af det anvendte Middel farlige Tyverier, s. Kap.
20 § 4 Nr. 6. Men derimod afgrænses Røveriet lige overfor de
som ulovlig Tvang strafbare Handlinger (Kap. 15 § 22) baade
ved Tvangsmidlets Beskaffenhed og ved Tvangens Øjemed.
b) Med Hensyn til de Tvangsmidler, der udkræves til
Røveri, er d. S ti.s Krav, at der skal være brugt «personlig Vold
eller Trusel om øjeblikkelig Anvendelse af saadan». Meget
strengere er i denne Henseende Kravet efter n. Sti., der fordrer
Mishandling eller saadan Vold, at Frygt for Mishandling
opstaar, . . . eller Trusler, der medføre overhængende Fare for Liv
eller Helbred». Ikke saa snæver, men dog snævrere end efter
d. Sti., er sv. Sti s Fordring, at der skal være anvendt «vald ä
person eller hot, som innebär trängande fara». Ved Siden af
disse voldelige Tvangsmidler stiller n. Sti. udtrykkelig i Kap. 20
ij i «Fremkaldelse af Villieløshed, Afmagt eller Bevidstløshed».
Om disse i de to andre Straffelove uomtalte Midler ved Analogi
kunne bringes ind under disses Bestemmelser om Røveri, er et
Spørgsmaal for hvis bekræftende Besvarelse der snarere vilde
være Tilbøjelighed i Danmark end i Sverige1.
c) Den subjektive Fordring angiver n. Sti. udtrykkelig ved
Ordene «i Hensigt derved at forskaffe sig eller andre en
uberettiget Vinding», altsaa ligesom ved Tyveri, men uden at kræve,
saaledes som Kap. 19 § 1, at Berigelsen skal ske ved Tilegnelse
af en Ting, hvad der ogsaa følger af Begrebsformuleringen. Om
Berigelseshensigt kan kræves efter d. og sv. Sti., der ikke
udtale sig derom, maa besvares paa samme Maade som ved Tyveri.
1 Herfor i dansk Ret C.ons II S. 594.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
