- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 3. Den nordiske strafferet. Speciel Del ved C. Goos /
230

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

2 30

£ 46. Svigagtige Tilvendelser.

delsestagelse har været lovlig (f. Eks. Optagelse af fremmede
Kreaturer) eller, den kun udgør et Brugstyveri. I saadanne Tilfælde
bliver Mangelen af Straffebud at udfylde ved Analogi, jfr. Sti.s
§ i. Praksis har i de fleste saadanne Tilfælde fundet den
strengere Analogi af § 253, ikke blot af § 248, anvendelig, saaledes
i det hyppige Tilfælde, at en oprindelig blot til Brug tagen
Genstand senere tilegnes. Paa Grund af denne vide Anvendelse
af § 253 er i Virkeligheden dette Lovbud blevet Hovedlovbudet
for de svigagtige Tilegnelser, til hvilket de andre Tilfælde
forholde sig som særlige for visse Tilfælde1.

De strafbare Handlinger betegnes i Lovbudene paa
temmelig afvigende Maade, men maa dog alle antages at skulle
udtrykke Tilegnelse, altsaa ikke blot i § 253, hvor det udtrykkelig
hedder «afhænder eller pantsætter eller paa anden svigagtig
Maade, hvorved rette Ejers Ejendomsret kunde gaa tabt, tilegner
sig»2 og § 258 («svigagtig tilvender sig»), men ogsaa i de
Lovbud, hvor en blot Fravendelse eller mindre endnu kunde synes
at fyldestgøre til Anvendelsen, som i § 247 («ikke oplyser^),
ij 248 («fordølger eller ulovlig tilegner sig»), $ 249 («underslaar
eller paa anden uredelig Maade omgaas meel»), § 250
(«udplyndrer»), § 252, i 0 («for at forholde en anden, hvad der
lovlig tilkommer denne, fragaar Modtagelsen af. . .») og § 252,
30 («underslaar»). Til Forbrydelsens Fuldbyrdelse maa
Tilegnelsen være fuldbyrdet, ved § 250 i det Omfang, som Ordet
udplyndrer» forudsætter3. Dog kræves til Anvendelse af § 252,
i 0 kun Fragaaelse af Modtagelse i Tilegnelseshensigt, et af de
Punkter, hvor dette Tilfælde er undergivet en strengere
Behandling1. — Forsæt maa kræves efter alle Straffebudene, saa og
vistnok Berigelseshensigt, hvad der vel ikke er udtalt — «bedragerisk
Hensigt» i § 253 behøver ikke at betyde dette — men maa
antages her med samme Føje som ved Tyveri0.

Straffen efter §§ 247 og 248 er Fængsel, men kan under
særdeles skærpende Omstændigheder, navnlig i Gentagelsestilfælde

1 Goos II S. 434 o. ff. og 452 o. tf.

2 Goos II S. 462 o. ff.

8 Goos II S. 442—43.

4 Goos II S. 463 o. ff.

5 Goos II S. 439 o. ff. og 465.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:34 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/3-2/0246.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free