- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 3. Den nordiske strafferet. Speciel Del ved C. Goos /
233

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 47- Besvigelse af Krav.

Rettigheden er villies- rets- eller lovbestemt, naar den blot
opfylder Fordringerne til gyldig Stiftelse. Med Hensyn til den ved
Konkurs stiftede Ret komme dog andre Bestemmelser til
Anvendelse, s. næste Kapitel. Har Rettigheden medført, at Tingen
er i den berettigedes Besiddelse, som ved Haandpant, mangler
der særlig Bestemmelse i d. Sti. for den, der unddrager
paagældende hans Ret, f. Eks. berøver Ilaandpanthaveren
Besiddelsen. Men der hersker ikke Tvivl om, at Forholdet, de
almindelige Betingelser forudsatte, vilde være at straffe med den
almindelige Bedrageristraf. Den analogiske Hjemmel herfor,
forsaavidt ikke direkte Anvendelse kan finde Sted, vilde dog
ikke søges i § 253, men i § 252, nærmest den ndfr. omtalte
Bestemmelse i denne Paragrafs 5te Tilfælde. Naar § 253 med
Hensyn til Arrest kun omtaler faktiske Unddragelser, og i første
Led kun retlige, ligger heri ingen Begrænsning udover
Forholdets Natur til nogen af Siderne. P’ordringerne i subjektiv
Henseende ere de samme, som angivne i forrige Paragraf. Men i
Tilfælde, hvor Handlingens objektive eller subjektive Side mangler
noget i at udfylde Betingelserne for Straf efter § 253, er der
her, ligesom ved de i forrige Paragraf omtalte Forbrydelser,
Suplement i §§ 256 og 257, der staa i Forhold til samtlige i
§8 251—255 omhandlede Bedragerier1. Om Paatalen gælder
det samme, som ved andre Bedragerier.

N. Sti. Kap. 21 § 11 fastsætter Straf af Bøder, Fængsel
eller Strafarbejde i femte Grad (samme Straf som i § 1 og § 9)
for Ejeren af en Genstand, hvori nogen har Pant eller anden
Sikkerhed, naar han «retstridig enten unddrager samme fra at
komme den saaledes berettigede til gode eller med Hensyn til
den foretager Handlinger, hvorved Rettighedshaveren paaføres
Tab». I 2det Stykke tilføjes, at samme Straf rammer den, som
retstridig til Ejerens Fordel eller med hans Samtykke foretager
nogen saadan Handling. Kap. 21 § 37 finder ogsaa her
Anvendelse. Budet rammer kun Angreb paa Sikkerhedsrettigheder,
tnen uden Hensyn til, om Rettigheden medfører den berettigedes
Besiddelse eller ikke. Ifølge n. Sti.s Ordning af strafbare
Forhold i Konkurs falder den ved Konkursens Aabning vundne Ret
ind under § 11’s Omraade. Der mangler Hjemmel til at kræve

1 Se herved Goos II S. 521 u. IT., jfr. S. 514 og S. 587—88 Note.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:34 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/3-2/0249.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free