- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 3. Den nordiske strafferet. Speciel Del ved C. Goos /
264

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

264

ij 52 Krænkelser af Ket ril Fyldestgørelse

Handlinger, som baade objektivt og subjektivt falde udenfor de
efter §§ 1 og 2 straffede, — eller b) «inom de sista trettio
dagarne förr än han sin egendom afträdde eller borgenars
an-sökning derom honom kungjord blef, indragit penningar,
borgat varor eller sålt egendom och ej kan nöjaktig reda derfor
visa» — et Bud, der ikke blot hjemler en Oplysningspligt af
den ndfr. omtalte Art, men paalægger Bevisbyrde for at fries
for Strafansvar1 — eller c) «sedan han på sadant obestånd
kom-mit, att han inse bort, det han ej kunde rätt för sig göra 1)
genom försäljning af egendom till uppenbart underpris eller pa
annat sådant sätt beredt sig penningetillgäng, eller 2) gynnat
någon borgenär, till de öfrigas förfång med betalning, pant eller
annan säkerhet för fordran, sotn ej forfallen varit eller hvarför
viss förfallotid ej varit utsatt och kraf ej heller hos gäldenären
skett, eller 3) i uppenbar afsigt att fördröja konkursens utbrott,
sin rorelse fortsatt och derunder penningar eller varor upplänat»,
— atter Handlinger, der regelmæssig baade objektivt og
subjektivt falde udenfor dem, §§ 1 og 2 ramme2. For den Kreditor,
der «med gäldenären hemligen träffat aftal om någon särskild
förmån för sig» gælder den uophævede Straffebestemmelse i
Konkursl. 18 Sept. 1862 i? 133 (Bøde af halve Værdien af det
forbeholdte eller Fængsel fra 1 Maaned til 1 Aar)3.

Ligesom efter sv. Sti. er det ogsaa efter d. Sti.
Betingelse for de omspurgte Straffebuds Anvendelse, at Konkursen
virkelig finder Sted4, og der findes ikke, som delvis i sv. Sti.,
Hjemmel til at lade Straffen bortfalde i det Tilfælde, at Kredi
torerne alligevel blive fyldestgjorte, forsaavidt dette ikke følger
af selve det strafbare Forholds Beskrivelse, som i § 263
(«betydelige Tab»)5. Ejendommeligt for d. Sti. er det, at den
under de to første Tilfælde i § 260 og under § 261 medtager
Dispositioner, foretagne, efterat Boet er kommen under Konkurs,

1 Se Carlén S. 377, Kydin S. 84 Note i, 156.

2 Ryd in S. 151 o. ff.

:i Carlén S. 375, Rydin S. 170 o. ff.

4 Ussing U. f. R. 1898 S. 285 o. ff. amager, næppe med Føje, at en
analogisk Anvendelse af 261 kan finde Steel 1 visse Tilfælde, om end Konkurs
undgaas ved Akkord.

5 Goos II S. 236—37.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:34 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/3-2/0280.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free