Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
36o
§ 6S. Falsk Angivelse in. m
eller Parterne, bliver Straften at nedsætte og kan under
formildende Omstændigheder gaa ned til Bøder, § 147, 2 St. Ei
Brøden uagtsom, er Forholdet strafbart efter Regelen i § 148,
der omfatter baade beedigede og ubeedigede Vidneforklaringer1.
Med Hensyn til udnævnte Mænd samt Parter udelukke
Forudsætningerne i §§ 149 og 150 Strafbarheden af ubeedigede Udsagn,
undtagen for saa vidt d. Sti.s Forsøgsregler finde Anvendelse2.
Endelig har d) d. Sti. 155 fastsat Straf af Bøder eller Fængsel
for den, der «ellers (o: udenfor de i det foregaaende omtalte
Tilfælde) til Brug i Retsforhold, der vedkomme det offentlige,
afgiver falsk skriftlig Erklæring eller skriftlig bevidner noget,
hvorom han ingen Kundskab har , jfr. L. om Lærlingeforholdet
af 30 Marts 1889 § 10, der henviser til Straf efter § 155 for
den Mester, der i Lærebrevet giver en vitterlig urigtig
Bevidnelse. Til Anvendelsen kræves Forsæt. Budet tager Forbehold
med Hensyn til højere Straf, som Gerningen efter sin
Beskaffenhed (o: som Led i en anden Forbrydelse) maatte medføre. Med
Bestemmelsen kan jævnføres for et særligt Tilfælde § 179, der
omhandles i en anden Forbindelse, jfr. ndfr.
Paatalen af de i denne Paragraf omhandlede Forbrydelser
er efter alle tre Straffelove ubetinget-offentlig.
§ OH.
2. Falsk Angivelse 111. 111.
Den anden Gruppe af Forbrydelser, som her bliver at nævne,
er strafbar Usandfærdighed ved Angivelse eller Klagemaal,
Ansøgninger m. m. D. Sti. er her dog den eneste, der har en
sammenhængende Række af Straffehud, som med Føje kan ses
fra dette Synspunkt, se §§ 224 —227. Af disse indeholder vel
det i § 225 tillige en anden Retskrænkelse, end den rene falske
Angivelse, ^224; men Loven opfatter dog snarest Forholdet som et
kvalificeret Angivelsestilfælde. Derimod have de andre Straffelove
kun Straffebud for dette kvalificerede Angivelsestilfælde og de
have bragt det i Forbindelse med Straffebudene for
Ærekrænkelser, idet de altsaa lægge Vægten alene paa denne Side af
Rets-brudet. Jævnførelsen gør det imidlertid hensigtsmæssigt, at
Fremstillingen følger d. Sti.s System. Udenfor Rammen falder
Budet i d. Sti.s § 227, 1 St., hvilket dog her maa medtages.
De paagældende Bud ere, sammenstillede, følgende.
1 Goos III S. 68. 2 Goos III S. 67.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
