Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
520
§ 84. Embedsforbrydelser. 520
med Bøder eller Embedstab (mistning af embete) paa bestemt
Tid, under særlig skærpende Omstændigheder med Afsættelse
b. For Embedsmand, der nægter eller forsætlig undlader at
opfylde, hvad der er ham lovlig befalet, fastsætter d. Sti. § 142
Straf af Bøder, simpelt Fængsel eller Embedsfortabelse. N. Sti.
Kap. 24 §§ 29 og 30 straffe med Bøder eller Embedsfortabelse
dels den, der foretager nogen Handling, som paa Grund af hans
Embedsstilling er ham forbuden, dels den, som ej vil opfylde,
hvad ham lovlig er befalet (Overhørighed), idet der i begge
Tilfælde er taget Forbehold med Hensyn til særskilt, i
Straffelovene eller andre gældende Love fastsat Straf. Til disse
Bud i n. Sti. slutter sig det ene af de Tilfælde, som
omhandles i Kap. 24 § 27 og som i Regelen behandles strengere,
nemlig at vedkommende «af ond Villie undlader sin Embedspligt»,
jfr. ndfr. under Ltr. c. Sv. Sti. har kun et herhen hørende
Bud for det særlige Tilfælde, at en Embedsmand, som uden
Tilladelse eller meddelt Forfald afholder sig fra Tjenesten, og
ikke har kunnet «med kallelse träffas eller inställas», ikke kommer
inden 3 Maaneder, efterat Kaldelse har fundet Sted i de
offentlige Tidender. Straffen er Afsættelse, Kap. 25 § 19 2.
•c. Fremdeles maa her nævnes de Bud, Straffelovene
indeholde om den Embedsmand, der — i andre Tilfælde, end foran i
de paagældende Kapitler nævnt — misbruger sit Embede (d. Sti.:
sin Embedsstilling; sv. Sti.: begår uppsåtligen forbrytelse i sitt
embete) til egen Fordel eller til at foretage noget, hvorved
privates eller det offentliges Ret krænkes, d. Sti. § 141, n. Sti.
Kap. 24 § 27, sv. Sti. Kap. 25 § 16, N. og sv. Sti. ere noget
udførligere i Forbrydelsens Beskrivelse; men en Forskel i
Realiteten er der kun, for saa vidt n. Sti. medtager mere under sit
her nævnte Bud, end de to andre Love. En reel Forskel ligger
nemlig ikke i n. Sti.s Tilføjelse «mod bedre Vidende» og sv. Sti.s
«uppsåtligen , eller i n. Sti.s særlige Fremhævelse af Misbrug «til
at fornærme nogen», eller i sv. Sti.s Beskrivelse, ved Siden af
af egen Fordel, «för att annan gynna eller skada eller eljest till
kränkning af allmän eller enskild rätt eller säkerhet», endelig
heller ikke i sv. Sti.s Tilføjelse «underlåter uppsåtligen sin em-
1 Goos III S. 178 o. ff., Schweigaard II S. 448, Carlén S. 391.
- Goos III S. 180—i, Schweigaard II S. 451, Carlén S. 391.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
