Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
36
§ 15. Om Forligsmæglingen.
Møde Parterne selv eller ved en behørig kvalificeret
Fuld-mægtig, mægler Kommissionen mellem dem; indgaaes Forlig,
optages det i Protokollen og kan da umiddelbart exekveres paa
samme Maade som en retskraftig Dom, dansk Fr. 1795 § 43,
norsk L. 1824 § 68. Det er imidlertid ikke Meningen med
For-ligslovgivningen at øve nogen Tvang mod Parterne til at indgaae
Forlig. Uvillighed hertil har i Danmark i Reglen ingen
ufordelagtige Følger for vedkommende Part. Forligsmæglerne maae
henvise Sagen til Rettergang, og da der ifølge Fr. 1795 § 41 ikke
maa meddeles Attester om Indholdet af de Tilbud og Erklæringer,
der maatte være fremkomne fra Parterne under Forligsmæglingen,
vil der end ikke kunne føres noget Bevis for, at en Part har
været uvillig til at indgaae paa et rimeligt Forlig.1 I Norge
gjælder noget forskjellige Regler i denne Retning. Uvillighed
til at indgaae Forlig kan her medføre Paalæg af Processens
Omkostninger, hvorfor Parterne ogsaa — uanset Hovedreglen
om Forhandlingernes Hemmeligholdelse i L. 1824 §79 og 602 —
kunne forlange Attest om deres egne Forligstilbud, L. 8
September 1842 § 6.3 Som en anden ialtfald efter Nogles Mening
gjældende særlig Regel for Norge mærkes, at Kommissionen paa
Forlangende i sin Protokol og i den efter samme udfærdigede
Henvisning skal anføre, om der er gjort formelle Indsigelser mod
Forligsmæglingen, da saadanne ellers ikke kunne fremsættes under
Proceduren,4 jvfr. L. 1824 § 55.
Indsigelser mod et for en Kommission indgaaet Forlig kunne
i Reglen fremsættes i første Instants navnlig ogsaa for Fogden,
naar Forliget søges exekveret; herfra gjøres dog en vidtgaaende
Undtagelse i Norge, hvor det er Reglen, at Anker, der gaae
ud paa, at Forliget mangler nogen af de til en Kontrakts
Gyldighed nødvendige Egenskaber, fremsættes for Overretten,
L. 1824 § 74; det er dog antaget, at et Forlig afsluttet efter
en falsk Fuldmagt kan tilsidesættes uden Paaanke. — Besværinger
1 A. f. R. II, p. 508, Larsen § 30, p. 186.
2 Irgens p. 31.
3 I en enkelt Retning kan i begge Riger Uvillighed til at indgaae billigt
Forlig faae Betydning, idet det er en Betingelse for at faae fri Proces paa Grund
af Uformuenhed, at det ved Attest fra Forligskommissionen oplyses, at Parten
ikke har været uvillig til at indgaae billigt Forlig, dansk Fr. 1795 § 53, norsk L.
1824 §§ 83 og 79.
4 Schweigaard I, § 68, p. 253, Lasson, Om Appel p. 16.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
