- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 4. Processen. Den danske og norske Proces /
67

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

67 § 28. Om Syns og Skjønsforretninger i Danmark.



§ 150;1 om Mændenes Betaling se Regi. § 148. Naar Mændene
af Citanten ere underrettede om Udmeldelsen, tilsige de Parterne
til at overvære Forretningen, og naar denne er afholdt,
underrette de Parterne om, paa hvilken Retsdag de ville «afhjemle»
den, hvilket skeer ved, at Mændene møde ved den Ret, ved
hvilken Udmeldelsen er skeet, fremlægge en skriftlig Forretning og
beedige den efter i Retten at have paa Stedet besvaret de
Spørgsmaal, Parterne mulig have at rette til dem. Parterne kunne
naturligvis frafalde Beedigelsen. Om Udsættelser og Udeblivelser under
Sagen gjælde lignende Regler som ved Vidnesager. Særlig
mærkes, at ifølge Praxis kan Dommeren anvende Mulkter mod
Syns-og Skjønsmænd, der ikke ville udføre det dem paalagte Hverv.2
Almindelige processuelle Indsigelser mod Forretningen i
sin Helhed, f. Ex. Værnethingsindsigelse, høre under den
udmeldende Rets Paakj endelse under sædvanlig Appel. Anker over
Rettens Handlinger, f. Ex. Fejl ved Udmeldelsen eller
Af-hjemlingen gjøres naturligvis gjældende ved Appel. Anker over
Mændenes Fremgangsmaade, f. Ex. at de ikke have
underrettet Parterne om Forretningens Foretagelse, at de have synet
den urette Ting, fremsættes for den udmeldende Ret, der
kan paalægge dem at omgjøre Forretningen, D. L. 1-6-2.
Det af Mændene i Realiteten antagne Resultat kan ifølge
Praxis kun omstødes ved et Oversyn eller Overskjøn af det
dobbelte Antal Mænd, hvilke Parten maa begjære udmeldt paa
samme Maade som ved den første Forretning. Oversynet eller
Overskjønnet omstøder den oprindelige Forretning paa lignende
Maade, som en Overretsdom omstøder en Underretsdom;
Forholdet mellem dem er altsaa ikke at betragte, som naar flere
modstridende Vidneforklaringer staae mod hinanden. Paa den
anden Side er Oversynet eller Overskjønnet ikke paa samme Maade
som Appellen en blot Prøvelse af den oprindelige Forretning, men
en selvstændig ny Undersøgelse af Sagen. Der haves ikke
nærmere Regler for, inden hvilken Frist et saadant Oversyn eller
Overskjøn skal begjæres; at Parten lader Afhjemling foretage, hindrer
ham næppe i at begjære det, men om og naar Adgangen er
lukket, afhænger i det Hele nærmest af Hovedsagens Gang.3

1 Nellemann II § 116, p. 526, Ugeskr. for Retsv. 1878 p. 61.

2 Nellemann II § 117, p.531, Bang og Larsen § 106-108 II p. 20, n.j. A. V. p.i 72.

3 Nellemann II §118 p. 538, Bang og Larsen § 109 II, p. 34, n. j.A.V. p. 179.

5*

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/4-1/0075.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free