Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 32- Om private Dokumenter.
73
§ 32. Om private Dokumenter.
For at et privat Dokument z>: en skriftlig Erklæring fra en
af Parterne eller en Trediemand kan have nogen Beviskraft, maa
dets Ægthed først være godtgjort.1 Er en Trediemand
Dokumentets Udsteder, maa han efter de almindelige Vidneregler være
pligtig at erklære sig herom. Siges Dokumentet at være udstedt
af Producentens Modpart, giver D. og N. L. 5-1-6 Ret til uden
videre Bevis at faae den angivne Udsteder idømt Ed paa, at han
hverken selv har udstedt eller givet nogen Anden Ret til i hans
Navn at udstede Dokumentet. Analogien af disse Art. anvendes,
naar Modparten vel ikke benægter at have underskrevet
Dokumentet, men paastaaet’, at Indholdet er forfalsket, forsaavidt den
af ham opgivne Forfalskning efter Dokumentets Udseende
overhovedet er mulig. Lader det sig ikke gjøre at paalægge
Modparten den nævnte Ed, f. Ex. fordi han mangler personlig
Kundskab , er afsindig, kan det under visse Betingelser tilstedes
den anden Part at aflægge Sigtelsesed og derved tilvejebringe
Beviset. Kan Dokumentets Ægthed ikke paa de anførte Maader
bevises, komme de almindelige Regler om Bevis til Anvendelse;
dog bør maaske mindre Strænghed i saa Henseende udvises med
Hensyn til Dokumenter, der ere saa gamle, at der ikke
ladet-sig føre Vidner om deres Oprindelse. I visse Tilfælde ville af
særegne Grunde Rettigheder støttede paa et Dokument kunne
gjøres gjældende, uden at dets Ægthed behøver at være bevist.2
Hvad angaaer Spørgsmaalet, om et Privatdokuments Indhold
gjælder som Bevis for Rigtigheden af det i samme Udsagte,3
er det klart, at et af en Trediemand udstedt Dokument i Reglen har
ringe Betydning i den nævnte Henseende, da det kun er en privat
Mands extrajudicielle, ubeedigede Udsagn. Er det udstedt af en
af Parterne, haves den gamle Regel: scriptura probat contra
scri-bentem, non pro scribente. Den første Del af Reglen er
imidlertid uheldigt udtrykt. Naar et Dokument gjælder mod Udstederen,
er det, fordi det indeholder en forbindende Villieserklæring, og
1 Nellemann II § 124, p. 564, Bang og Larsen § 114, II p. 54, Schweigaard
I § 114, p. 471, Lasson II p. 130.
2 Nellemann II § 124, p. 566, Schweigaard I § 114, p. 475 (Besiddelse af
Gjældsbrev med en i sin Form lovlig Transport, Fremlæggelse af Kvitteringer som
Regnskabsbilag).
3 Nellemann II §125, p. 577, Bang og Larsen § 114, II p. 54, Schweigaard
I § 115, p. 477, Lasson II p. 132.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
