Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 41- Om Dommes Vedtagelse, Affattelse og Afsigelse. 91
§ 41. Om Dommes Vedtagelse, Affattelse og Afsigelse.
Bestaaer Retten af flere Medlemmer, gjælder den
almindelige Regel, at Dommen afsiges efter de fleste Stemmer, og at
Formandens Stemme ved Stemmelighed gjør Udslaget D. L.
1-5-26, N. L. 1-5-30,1 hvilket ogsaa maa gjælde, hvor
uretskyndige Meddomsmænd ere Medlemmer af Retten. Ved
Under-og Overretterne er Voteringen skriftlig og ikke offentlig. Om
de i saa Henseende for de tvende Højesteretter gjældende Regler
se nedenfor § 99.
I den nu vedtagne Form for Dommes Affattelse sondres
mellem Domsgrunde (Præmisser) og Domsslutningen
(Konklusionen), hvilke Dele i Dommen adskilles ved «thi kjendes for
Ret» eller i Kjendelser ved «thi eragtes». Konklusionen bør
udtale Dommens hele Resultat saavidt muligt i sammentrængt
Form. Ofte kan dette skee i en til Præmisserne henvisende Form
saaledes «Denne Sag afvises», «Indstævnte A. bør for Tiltale af
Citanten B. i denne Sag fri at være», «Denne Sag ophæves»,
men da Bemyndigelsen til Exekution slutter sig til Konklusionen,
bør denne altid saavidt muligt indeholde en selvstændig Forskrift
med Hensyn til det Resultat, der kan iværksættes ved Tvang,
hvorimod kun undtagelsesvis dets Oprindelse angives (nærmest
kun ved Procesomkostninger og processuelle Mulkter). Endelig
indeholder Konklusionen Exekutionsterminen og Tvangsklausulen
«under Adfærd efter Loven». I Præmisserne bør indeholdes
en Begrundelse af Alt, hvad i Domsslutningen bestemmes; ved
Bipunkter, f. Ex. Procesomkostninger, kan dog en egentlig
Begrundelse undlades. Paa den anden Side behøve Domsgrundene
ikke at gaae videre. Naar Dommen saaledes gaaer ud paa
Afvisning, indlader Dommeren sig ikke paa at udtale sig om
Realiteten, og naar der for en Paastand er anført flere Grunde,
behøver Dommeren kun at omtale den Grund, der for ham har
været afgjørende. I Præmisserne optages Attestationerne om
Behandlingens Forsvarlighed og i Danmark om Stempellovens
Iagttagelse. Undladelse af at forsyne en Dom med Præmisser,
1 Nellemann II § 169, p. 784, Bang og Larsen § 168, II p. 458, Ørsted
Om Stemmeflerheds Udfindeise ved Domstolene, Eunomia III, p. 357-431, jur.
Tidsskr. V b p. 84-104, dansk Udk. til L. om borgerlig Retspleje, Mot p. 125,
Schweigaard II § 144, p. 51, Lasson II, p. 257.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
