- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 4. Processen. Den danske og norske Proces /
134

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

134

66. Om Auktionsrettens Jurisdiktion m. v.

i det, hvortil han aabenbart ingen Ret har. Auktionsretten
af-gjør kun, hvad den i Anledning af en begjært Auktion vil
foretage eller ikke, og kun saadanne Spørgsmaal kunne procederes
for den. Som Gjenstand for Tvistigheder for Auktionsretten kunne
nævnes: Spørgsmaal om Forretningens Formalitet, om Auktionens
lovmæssige Bekjendtgjøreise, om de øvrige i Andres Interesse
givne Regler, f. Fx. angaaende Konditionernes Affattelse, ere
iagttagne, om Rekvirenten har Ret til at sælge Tingen osv.
Indsigelser mod Auktionens Fundament kunne kun fremsættes,
forsaavidt de ikke maae ansees for retskraftigt afgjorte paa
tidligere Stadier i Retsforfølgningen. Procedure kan finde Sted paa
ethvert Trin af Auktionsforretningen; den foregaaer uden
Stævning og efter lignende Regler som Proceduren ved Fogedretten.

Det er tvivlsomt, hvilken Vej den, der anseer sig forurettet
ved Auktionen skal gaae, for at faae det stedfundne Auktionssalg
omstødt, om han nemlig for at opnaae dette maa appellere
Auktions-forretningen og faae den annulleret af højere Ret, eller om han kan
gjøre sin Ret gjældende ved Søgsmaal a prima instantia, ganske
som om der kun forelaa et privat Salg, eller om han mulig kan
vælge mellem disse Veje. Af Betydning i saa Henseende vil det
være, om Vedkommende har gjort sig til eller ifølge Retsforholdets
Natur er Part under Auktionsforretningen; ved Afgjørelsen af, om
den Paagjældende nødvendigt er Part, vil den forskjellige
Opfattelse af Tvangsauktionens Natur, der har gjort sig gjældende i
Danmark og Norge (jvfr. § 62), ogsaa vise sin Indflydelse,
saaledes med Hensyn til Spørgsmaalet om, hvorvidt Panthavere
og deslige, som ikke ere Auktionsrekvirenter, nødvendigt maae gaae
Appelvejen for at faae den ved Auktionen forstyrrede Retstilstand
gjenoprettet.1 I mange Tilfælde er det ikke Vedkommende
tilstrækkeligt at faae Auktionen ophævet, men han vil desuden
kræve Erstatning. Paastand herpaa kan, naar der gaaes
Appcl-vejcn, fremsættes for Overdomstolen i Forbindelse med Paastanden
om Auktionens Ophævelse.

’ Nellemann III p. 329 ff., Bang og Larsen § 354, 355, V p. 222,
Schweigaard II § 224, p. 477 ff.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/4-1/0142.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free