- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 4. Processen. Den danske og norske Proces /
140

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

140

§ 68. Om Konkursens retlige Virkninger.

derimod først Fallenten ihænde efter Konkursen, vil han altid
kunne fordre den tilbage, medmindre Boet vil yde det fulde
Vederlag, dansk Konkursl. § 4, norsk Konkursl. § 40. — Den
danske Konkursl. § 17 afgjør det omtvistede Spørgsmaal, om
Boet, naar Andet ikke er bestemt, kan indtræde i Skyldnerens
Ret som Lejetager af en urørlig Ting, bekræftende, men giver
saavel Boet som Udleieren en særlig Ret til at opsige Forholdet. —
I den norske Konkursl. § 128 indeholdes Bestemmelser om
Følgen af, at Konkurs er aabnet, før Thinglæsning af visse
Retshandler har fundet Sted; herom maa henvises til Civilretten.

4. Om Retshandlers Afkræftelse ved paafølgende Konkurs.

Saavel den danske som den norske Konkurslov give
Konkursboet en særegen Adgang til at omstøde visse af Skyldneren
forinden Konkursen foretagne ellers gyldige Retshandler.1
Bestemmelserne herom i den danske Konkurslovs fjerde Kap. ere
endel afvigende fra den norske Konkurslov § 42-49. Paa den ene
Side kjender den danske Konkurslov flere Alkræftelsestilfælde end
den norske, men paa den anden Side lægger den Vægt paa et
subjektivt Moment hos Kreditor, hvilket den norske ikke gjør.

Den danske Konkurslov har en almindelig Bestemmelse i § 24
om Omstødelse af alle en enkelt Kreditor begunstigende
Retshandler, medens den norske Konkursl. kun aabner Adgang til
at omstøde enkelte bestemte Retshandler, som efter Erfaringens
Vidnesbyrd fornemmelig benyttes til at fornærme Kreditorerne.2
Reglen i den nævnte § 24 er følgende : Hvis en Skyldner paa
en Tid, hvor han er undvegen for Gjæld, eller hvor hans Bo af
en Fordringshaver er begjært taget under Konkursbehandling,
eller hvor han som Følge af Standsning med sine Betalinger eller
af andre Grunde har maattet forudsee sin Fallit som
nærfore-staaende, har foretaget nogen Disposition, derunder indbefattet
Betaling af forfalden Gjæld, hvorved der forskaffes en enkelt
Kreditor bedre Fyldestgjørelse, end der ellers vilde tilfalde ham,
kan en saadan Retshandel afkræftes, saafremt vedkommende Kre-

1 Nellemann, Bidrag til Fortolkningen af Konkurslovens fjerde Kapitel, 2
Uni-versitetsprogr. 1874 og 1875. M. Ingstad, Norsk Ugebl. f. Lovk. 1864-65 p. 293.

2 Hvorvidt der afseet fra Konkurslovens Regler bestaaer en Adgang til at
omstøde Retshandler, der foretages for at skade Kreditorerne, vedkommer ikke
Processen, jfr. herom Afhandling af B. Getz, Kristiania 1878 (n. Retstid. p. 629).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/4-1/0148.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free