Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
209 § 95- O’11 Tidspunkterne for Appel.
afsagte under Sagens Behandling, forinden Dommen er falden.
Den nævnte Lovbestemmelse fortolkes imidlertid ved en lang og
fast Praxis indskrænkende, saaledes at den kun finder Anvendelse
paa saadanne Kjendelser, hvis Appel vilde standse Hovedsagens
Behandling, altsaa navnlig paa Kjendelser, efter hvilke
Behandlingen af Sagen bliver at fortsætte paa den ved Kjendelsen
bestemte Maade.1 Fr. 17 Maj 1690 er ikke begrændset til
Doms-sager. Den finder ogsaa Anvendelse i Thingsvidnesager,
medmindre Nogen vil appellere en Eragtning, hvorved det mod hans
Protest paalægges ham at afgive Vidnesbyrd, i hvilket Tilfælde
han maa kunne faae Kjendelsen prøvet, inden han adlyder.2
Endvidere kan den finde Anvendelse ved Fogedforretninger, Auktioner
og Skiftebehandlinger. Hvad de sidste angaaer, maa imidlertid
Skifterettens Decision, hvorved Tvistigheder mellem de med Hensyn
til Boet Berettigede paakjendes, betragtes som endelig Afgjørelse
for den opstaaede Tvistigheds Vedkommende og derfor strax kunne
appelleres, hvilket selvfølgeligt ogsaa gjælder om Skifterettens
Beslutninger om Akkord og Udlodninger, dansk Konkursl. § 94,
127, 143, norsk Konkursl. § 78 og 98, dansk L. 30 November
1874 §40 og 50; med Hensyn til andre Kjendelser under Skiftet
mærkes Bestemmelserne i dansk Konkursl. § 49, norsk Konkursl.
§ 11, hvorefter Appel af Beslutningen om at tage et Bo under
Behandling vel strax kan finde Sted, men ikke virker
suspenderende i Henseende til Skiftebehandlingens Iværksættelse,
undtagen med Hensyn til Salg af Boets Ejendele. Ogsaa paa
kriminelle Sager maa den nævnte Fr. kunne finde Anvendelse.3 Ifølge
den danske Grundlovs § 80 kunne Fængslingskendelser4 imidlertid
strax særskilt indankes for højere Ret, og en lignende Ret til
Paaanke tilkommer vistnok ogsaa den Fængslede i Norge.5 At
den, hvem det mod Protest paalægges at vidne, ogsaa i en
Straffesag kan faae Kjendelsen prøvet, inden han vidner, kan ej betvivles.6
’ Bang og Larsen § 368, V p. 367, Ørsted, n. jur. Ark. III, p. 1—30,
Lasson III p. 99.
2 Nellemann II § 107, p. 490, Schweigaard I § 105, p. 435.
3 Larsen III 2, p. 280, (Lasson) Straffepr. p. 334.
4 Jvfr. med Hensyn til Husundersøgelse m. v. Iløjesteretsd. 31 Oktbr. 1876
(Tid. p. 386).
5 B. Getz, om Reform i Varetægtsarrestvæsenet p. 28 (Retstid. 1878 p. 140).
K Dansk Ksk. 14 April 1846.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
