- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 4. Processen. Den danske og norske Proces /
203

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

203 § 95- O’11 Tidspunkterne for Appel.



ling.1 Appel fristerne atbrydes ifølge Reskr. 4 Juni 1745 og
19 December 1749 ordentligvis ved Appelstævnings Udtagelse.
I de i norsk Konkursl. § 131 ommeldte Tilfælde skal
Appelstævningen dog tillige være forkyndt for Vedkommende inden
visse korte Frister efter Udløbet af fatalia. Er der Mangler ved
Appelstævningen, som bevirke dens Afvisning, staaer det ikke
destomindre Appellanten aabent inden tre eller sex Maaneder
efter Afvisningen henholdsvis fra Overretten eller fra Højesteret
paany at indbringe Sagen for den paagjældende Ret. Om disse
Bestemmelser kunne anvendes ved de extraordinære fatalia
appel-lationis, er i Danmark tvivlsomt og ej heller er det afgjort i
Norge. 2

Omend fatalia appellationis ere udløbne , kan
vedkommende Part dog hos Regjeringen erholde en Bevilling til
Sagens Paaanke (Oprejsningsbevilling), hvilken Bevilling
udleveres uden Paavisning af særegne Grunde mod Betaling
af det lovbestemte Gebyr, naar den vedkommende
Retshandling ikke er over tre Aar gammel.3 Dog er denne Frist
i flere af de ovennævnte Tilfælde, i hvilke for Danmarks
Vedkommende extraordinære Appelfrister ere indførte, forkortet
meget betydeligt, se de ovennævnte Bestemmelser. Efter den
norske Konkursl. § 134 kan Oprejsningsbevilling med Hensyn
til den i § 131 bestemte Appelfrist endog slet ikke meddeles
paa Skifterettens Decisioner m. v., ligesom ej heller paa de i
Anledning af den afsagte Overretsdomme.4 Den meddelte
Oprejsningsbevilling skal i Danmark benyttes inden fire Uger, PI. 2Juni
1819; i Norge lyder Bevillingen paa, «at Indstævningen forderligst
skal skee, og Sagen derefter det snareste skee kan, for Retten
udføres,» hvilket i Praxis forstaaes temmelig strængt. Oprejs-

’ Om Fortolkningen af norsk Konkursl. § 131 se iøvrigt Lasson III p. 108.

2 Bang og Larsen § 370, 5, V p. 391, Faith, Jur. Afhandl. 1862, p. 267,
Lasson III p. 115.

3 Bang og Larsen § 371, V p. 395, Faith, jur. Afhandl. 1862, p. 266,
Lasson III p. 116. Under særlige Omstændigheder er i Danmark
Oprejsningsbevilling ved kongelig Resolution meddelt, skjøndt Retshandlingen var over tre Aar.

4 Naar Love, der ere yngre end Grundlovene, fastsætte særlige Appelfrister,
uden at omtale, hvorvidt Oprejsning kan gives, synes Praxis i begge Riger dog at
antage, at saadan kan gives. 1 Theorien er Spørgsmaalet i Norge omtvistet, Lasson,
Norsk Proces Supplem. p. 697, Aschehoug, Offentlig Ret II 2, p. 84.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/4-1/0211.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free