Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 23. Om sakens behandling.
57
sådana anföranden i processen, hvilka, om de styrkas, hafva
inflytande pä den, dess upptagande till behandling m. m., utan att
inbegripas uti sjelfva svaromålet i hufvudsaken (eller i urprungliga
käromålet, när de någon gäng sednare göras af käranden); och
de kunna afse domstolens behörighet, domarens habilitet,
parternas competens, vittnen m. m., R. B. 16 Kap. §§ 1—4; K. F.
d. 18 April 1849. Med afseende pä den vigt som tillerkännes
dem i processuellt inflytande, delar lagen dem i tvä skilda grupper:
1. Invändningar, hvilka ovilkorligen skola definitivt afdömas,
innan processen får vidare fortsättas;
2. Sådana invändningar, som väl kunna och i vissa fall
måste af Rätten pröfvas och genom särskildt utslag preliminärt
afgöras, men hvilka dock icke hindra hufvudsakens vidare
fortgång, utan endast i sammanhang med hufvudsaken fä dragas
under högre Rätts pröfning.
Till förra gruppen räknar lagen: invändning mot
domstolens behörighet, (exc. fori) och om flera parters hörande
(exc. plurium citandorum). När sädan invändning göres, skall
Rätten döma deröfver och upphöra med processen, ehvad han
gillar eller ogillar invändningen; och först sedan
invändnings-frågan är inappellabelt afgjord, fortsättes processen, om
nemligen invändningen ogillats. Öfver Hofrätts beslut i sådan fråga
få ej besvär anföras vidare, R. B. 16: i, 3. Till sednare
gruppen räknas alla andra invändningar än de två
förenämnda, § 4. Härvid måste dock sakens natur göra vissa
modificationer. Ty vissa invändningar, om de ock skola räknas
till andra gruppen i allmänhet, äro dock af sådan beskaffenhet,
att de ovilkorligen måste medföra afbrott i processen, allt efter
som de bifallas eller ogillas. Så t. ex. exceptio rei judicatæ’. ogillas
den, kan saken tydligtvis hafva sin gäng och fullföljden af
invändningen ske i sammanhang med hufvudsaken; deremot om
den gillas, måste hufvudsaken afvisas, men invändningsfrågan
kunna särskildt fullföljas; sä också om exceptio præventionis, R.B.
10: 13; och om olaga stämning, R. B. 11: 9.1
c. Om svaromålet.
Sedan invändningsfrågorna, om sädana blifvit väckta, äro
afgjorda, eller inga sådana förekommit, utan svaranden inlåtit sig
1 Jfr. Naumann, 8: 550.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
