Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
130
§ 5°- C*m extraordinära Rättsmedel. I130
fullgjort de nämnda præstanda, innefattar, att han icke har förlorat
den ifrågavarande ansökningsrätten derigenom, att han, när
böneskriften ingifves, icke bifogat vederbörliga intyg om fullgjorda
præstanda-, utan böneskriften bör då emottagas och den sökande
underrättas eller påminnas om, att acten bör completteras, såvida
han vill hafva den föredragen. Och viss tid kan honom
föreläggas för iakttagande af dessa åligganden, R. B. 31: 2. Är
ansökningen i vederbörligt skick, skall vederparten höras, och
när saken föredrages för Högsta Domstolen, beslutar denne, som
skäligt finnes. Bifalles ansökningen, får den sökande sig
med-gifven ny tid för vidtagande af hvad han försummet, ibm.1 Pröfvas
sökanden hafva saknat skäl, får han böta, ibm.
2. Ansökning om återbrytande af dom, som vunnit laga
kraft. Denna skiljer sig frän förra ansökningen deri, att här
sökes att på nya skäl fä en afgjord sak ånyo under domstols
pröfning, då deremot Resningsansökning syftade på att få
undanskaffade de formella hinder, som lagt sig i vägen för en saks
upptagande och pröfning pä förhandenvarande skäl. Ansökning
om doms återbrytande kan icke göras så länge någon instans
står öppen för ändring af domen. Ansökningen skall göras i
samma ordning och under samma iakttaganden som gälla för
resningsansökning. Men om ansökningen bifalles, förvisas målet
till den domstol, som sist dömt i saken. Inför denna Rätt skall
sökanden aflägga ed på, att han ej förr vetat af de nya skälen,
eller att dessa varit af sådan vigt, så ock, att han ej dermed
söker uppehålla saken eller skada vederparten i dess rätt, utan
tror sig hafva orsak att drifva saken. Fullgör han detta, skall
domstolen upptaga saken och pröfva de nya skälen. Finnas
dessa så giltiga, att sakens utgång fördenskull bör blifva en
annan, än den förra domen bestämt, eger Rätten att ändra denna.
Pröfvas skälen otillräckliga, skall sökanden ersätta vederparten
kostnad och skada. Mot den sista domen är tillåtet att söka
högre Rätt, heter det. Detta synes innebära, att ansökning om
återbrytande af dom icke bör kunna komma i fråga, när det
gäller dom, som fällts af Fl. Domstolen sjelf, ehuru lagen för
öfrigt intet sagt, som positivt förbjuder det; och man väl kan
tänka sig fall af beskaffenhet att kunna motivera äfven det, R. B.
1 Jfr. Naumann, anf. st. 11. 533 — 5.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
