Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 84. Inledande allmänna anmärkningar.
Den svenska straffprocessen, sådan som den möter oss i
landskapslagarne , är rent ackusatorisk. De tillsatser af
inqvisi-toriskt innehåll, som man finner spridda här och der i den senare
lagstiftningen, leda sin härkomst från den kanoniska rätten. Och
om man kan i allmänhet säga om 1736 års lag, att den troget
bevarade de rättsgrundsatser, som blifvit af den närmast
föregående tidens lagskipning och rättsvetenskap godkända, sä gäller
ett sådant omdöme icke minst om nämnde lags rättegångsbalk.
Här framställer sig nämligen en rättegångsordning för brottmål,
hvilken är till sina hufvuddrag ackusatorisk, men som dock i vissa
punkter har en inqvisitorisk anstrykning. Detta visar sig t. ex.
derutinnan, att, ehuru det är regel, att domstolen icke träder i
verksamhet, utom då allmän åklagare eller målsegande åtalar
bestämd person for visst brott, undantag dock förekommer
enligt R. K. 4: 1,2 mom. Der heter det nämligen: nu
kommer allmänt rykte upp om groft brott ock finnes der skälig
misstanka till; både ock häradshöfding särskildt ting, ändå att
ingen derå kårer.»
Det äldre, rent ackusatoriska förfarandet var, såsom bekant
är, förenadt med muntlighet och offentlighet. Äfven häruti
hafva förändringar inträdt i sammanhang med inqvisitoriska
föreskrifter och införandet af en stadgad instansordning. Vid
underrätterna skola parterna i regeln muntligen framställa, hvad de
vilja andraga i saken. Men skriftliga anföranden äro äfven
tillåtna. Då man under sådana förhållanden betraktar processen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
