Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ gi. Processen i öfverrätt.
29i
förekommit, sedan den föregående domen föll, genom hvilka man
tror sig kunna öfverbevisa den anklagade. Dessa föreskrifter
blefvo bekräftade genom Kongl. Förordn, d. 20 Januarii 1779,
hvarvid dock den inskränkningen gjordes, att så kallade
statsbrott ej finge åter upptagas, i fall någon blifvit för sådant brott
lagförd och frikänd. En större och mera allmän inskränkning i
rättigheten att åter upptaga brottmål har i senare tid uppkommit.
Detta skedde genom allmänna strafflagens stadganden angående
preskription i brottmål. Men der ej åtalsrätten sålunda har
förfallit, ega hof- och öfverrätter, under nyss berörda
förutsättningar, rätt att efter af vederbörande åklagare eller målsegande
gjord anmälan åter upptaga brottmål och afgöra dem i laga
ordning.
En annan fråga är om den särskilda åtgärd, hvartill hofrätt
är befogad, med hänsyn till sådana brottmål, der saken lemnas
åt framtiden. Vi erinra om, att här förutsättes, att det
föreliggande brottet är groft, att derom förekommit mer än halft
bevis, samt att värjemålsed ej kan åläggas, emedan domaren
funnit, att fara är om mened. Föreskrifter rörande detta ämne
hafva tid efter annan blifvit lemnade. Sålunda heter det i ett
kongl. br. till hofrätterna d. 12 April 1753, att, när saken för
mörka och tvifvelaktiga omständigheters skull kommer att lemnas
till framtiden, skulle domaren göra hemställan till kongl, majst.;
men i de enligt ständernas beslut år 1756 gjorda tillägg till
berörda kongl. br. gifves den närmare bestämmelsen, att då
öfverdomaren finner en anklagad brottsling böra, innan slutlig dom
och utslag fälles, på kortare eller längre tid på någon fästning
i häkte hållas, skall hemställan derom göras hos kongl, majst.,
innan utslaget verkställes. Förutsättningarne för denna hofrättens
ätgärd beskrifvas fullständigare i kongl. br. till hofrätterna den
22 Mars 1803. Dessa äro för det första desamma som måste
finnas för att en strafifsak skall lemnas åt framtiden. Ty då det
i sist berörda kongl. br. med afseende på beviset heter, att den
anklagade skall vara i det närmaste öfvertygad, kan detta ej
gerna betyda annat, än hvad lagen benämner mer än halft bevis.
Men för det andra förutsätter hofrättens i fråga varande åtgärd,
att «den anklagades ondska och vanart göra hans vistande på
fri fot för allmänna säkerheten vådligt.» Förefinnas dessa
förutsättningar, så eger öfverdomstolen rätt att hos kongl, majst.
19*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>