Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Alexander III:s regering - Den revolutionära rörelsen under Alexander III
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
202
kommer att föreslå en konstitution efter sitt sinne, Witte och
Yermoloff*) en efter deras, Pobedonostseff efter sitt. Men i vårt
land är hvarken en godsägare-, en bourgeois- eller en klerikal
konstitution möjlig, emedan medeltiden icke lämnat i arf åt oss
de befolkningsklasser, som i västra Europa upprätthålla en
godsägare- eller klerikal konstitution, medan kapitalismen ännu icke
haft tid att bringa vårt folk under bourgeoisiens ok. Den bildade
klassen måste, såsom en hängifven kämpe för folket, föreslå ett
konstitutionelt styrelsesätt, som skall grundas, icke på den ena
eller andra särskilda klassens längtan efter privilegier, men på
den enkla och simpla idén om hela folkets allmänna bästa, på
en rättvis kombination af de olika intressen, som finnas i landet,
och på statens såsom helhet behof!
»Hvilka än dess svagheter äro, så motsvarar förslaget i sitt
hufvudsakliga syfte detta ideal, och dess framkomst är utan
tvifvel en händelse af stor politisk betydelse», slutar Volhofskij
sin artikel.
Såsom kommande från en af de förnämsta företrädarna för
just den revolutionära grupp, som tidigare endast velat höra
talas om socialism, alls icke om rent politiska reformer ens
såsom en förberedelse för de socialistiska, äger Volhofskij’s
omdöme om det refererade konstitutionsförslaget en viss vikt. Det
bevisar att han och hela den radikala grupp, som stod och
fortfarande står bakom tidskriften ’Free Russia’, förändrat ståndpunkt,
att de uppskjutit tankarna på socialistiska förändringar af
statsskicket och ärligt omfattat åsikten att hvarken socialistiska eller
andra reformer äro tänkbara utan att först ett fritt konstitutionelt
statsskick införes.
Det var samma ståndpunkt, som Narodnaja Volja gruppen,
terroristerna med exekutivkomitén i spetsen, redan förut
proklamerat. De hade knappast ens gått så långt i sina fordringar
som nu de något längre avancerade frisinnade, kring hvilkas
program man med säkerhet kan antaga att alla de missnöjda
skulle samlat sig, ifall de sett någon utsikt till framgång för den
*) Finans- och jordbruksministrarna, som anses representera liberalismen
i den nuvarande ministären, men som äro ifriga försvarare af protektionismen.
Not af F. V.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
