- Project Runeberg -  Dagen före drabbningen eller Nya skolan och dess män i sin uppkomst och sina förberedelser 1802-1810 /
278

(1882) [MARC] [MARC] Author: Rudolf Hjärne
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

278

1808.

samma som tadla, d. ä. utan skäl och b^vis neka en
författares förtjenster, utan att man kan skrifva en ganska sann och
riktig kritik, som endast innehåller beröm o. s. v.; ty dä
borde de åtminstone hafva sett boken, en sak, som man ej
får tro vara ett oaflåtligt postulat hos våra vittra domare;
men det trodde jag vara gifvet, att in lingua Græca cum lande
a/pprobati bort bättre veta betydelsen af verbum xqCvw^ som
är radix till ordet kritik.

Andra hafva gått ändå längre i sin ifver och påstått, att
för en sådan der obetydlig varelse som jag hade det varit
allra anständigast att aldeles icke fälla något omdöme om en
så utmärkt författare som Schiller, det måtte nu vara ondt
eller godt. Det der, hr Assessor, är ju en vacker tanke?
Men jag vet icke, när den vittra republiken blef förvandlad
till en aristokrati, der endast de bäste hade lof att yttra sig.
Sä vidt jag känner lärdomshistorien, har hvarje ledamot i
kunskapernas rike haft rättighet att fritt yttra sin mening,
öfver hvilken ensamt man råclplägat, utan att brv sig om
person, som yttrat den, och om denna mening befunnits
grundad och rigtig, sa har den derföre genom ett mplelnscituui
blifvit saiietionerad, om den än varit yttrad af den allra
obscuraste af alla människor.

Men ännu ett tredje omdöme har blifvit fäldt om min
bok, som på det högsta har roat mig, ty just i det den
gode vännen ville ge mig ett det förfärligaste dråpslag, ger
han mig ott beröm, icke allenast mycket öfver min förtjenst,
utan äfven högre än den mest otyglade egenkärlek kunnat
sig vänta. Detta omdöme lyder så: »Hammarskölds
afhandling är ord för ord öfversatt efter Schlegels Kritik öfver
Schiller». En herre, som har så fin bokkännedom, borde vara
intendent öfver hela verldens biblioteker. Han nämde väl ty,
hvilkendera Schlegel skulle författat en kritik öfver Schiller,
men förmodligen lärer det vara någon af bröderna Schlegel,
Tysklands Aristarcher. Jag far derföre meddela en
förteckning pä deras arbeten, dels hemtad ur Meusels Gelehrtc
Teutschlaud och dels med några tillägg af senare arbeten. Ti
få se, om der befinnes någon kritik öfver Schiller.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:12:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/rhdagen/0388.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free