Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 3. Sveriges neutralitet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Att neutralitetsbrott och neutralitetsskydd icke kan
förekomma annat än under pågående krig mellan andra
stater, är ju självfallet såsom hörande till sakens natur. Vad
som emellertid är i hög grad betydelsefullt för de neutrala,
är att båda de krigförande parterna redan äro invecklade
i väpnad konflikt, vadan deras stridskrafter i de flesta
fall torde vara till stor del sysselsatta med eller, såsom
det heter, bundna av motståndaren. Härvid bör
ihågkom-mas, att de krigförande måste anses hava alla eller
åtminstone större delen av sina stridskrafter fullt
mobiliserade. Därför kan ett snabbt och överraskande ingripande
mot en tredje part äga rum, till och med utan föregående
varning, särskilt genom insättande av sjö- och
flygstridskrafter.
Olika slag av neutralitetsskydd.
Av det föregående torde med full tydlighet framgå, att
upprätthållandet av vår neutralitet erfordrar effektiva
stridsmedel. Vid bedömandet av dessa stridsmedels
beskaffenhet får man icke förbise, att det gives två
väsentligt skiljaktiga slag av neutralitetsskydd. Det ena utgöres
av riskmomentet i allmänhet. Detta vill med andra ord
säga, att en krigförande stat icke lärer komma att kränka
en neutralitet, som stöder sig på en så stark och så
beskaffad krigsmakt, att dennas insättande skulle bliva för
den kränkande parten alltför äventyrligt, i ty att det
sannolikt skulle komma vågskålen att sänkas till hans
bestämda nackdel. Ur denna synpunkt kan man hävda, att
styrkan och beskaffenheten av en neutral stats hela
krigsmakt innebär skyddet — mer eller mindre effektivt —
för hans neutralitet. En neutralitetskränkning orsakas
tvi-velsutan i allmänhet av de fördelar, som den kränkande
parten genom sin våldshandling tror sig kunna vinna.
Anser han dessa fördelar vara avgjort större än de
olägenheter, för vilka han genom sin hänsynslöshet skulle
utsätta sig, så torde han säkerligen låta all tvekan fara.
38
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
