Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tillägg. Antalet pansarskepp. Kostnadsfrågan (december 1936)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tillägg
Antalet pansarskepp. Kostnadsfrågan.
Antalet l:a kl. pansarbåtar eller pansarskepp, som
förklarats vara erforderliga
av 1880—1882
års
parlamentariska
kommitté
utgör
14
av 1892 års [-sjökrigs-materiel-kommitté-]
{+sjökrigs-
materiel-
kommitté+}
15
av 1901 års [-sjökrigs-materiel-kommitté-]
{+sjökrigs-
materiel-
kommitté+}
l6
enligt chefernas
för
generalstaben och
flottans stab
förslag 1906
14
De av 1907—1910 års stora försvarskommitté föreslagna
l:a kl pansarbåtarna av den s. k. F-typen voro visserligen
betydligt större, kraftigare och dyrare än de föregående;
men dessa våra nyaste pansarbåtar, sedermera kallade
pansarskepp, äro icke i något avseende kraftigare i
förhållande till de nyaste utländska slagskeppen, än vad
pansarbåten »Svea» var vid sin planläggning år 1878. Redan
»Odentypen» var vid sin tillkomst relativt svagare än
Svea, »Ärantypen» likaså och i ännu högre grad typen
»Oscar II». Ävenledes var F-typen vid sin planläggning
icke dyrare i förhållande till rikets »bärkraft», än vad
Sveatypen var vid sin planläggning 30 år tidigare.
Ingen av ovannämnda kommittéer och myndigheter har
satt antalet för vårt land behövliga pansarfartyg lägre än
14. Men nu förfasar man sig över, att krav reses på att vi
måste hava 10. Ja, så djupt har flottans förfall under de
senaste 17 åren blivit. — Men tänk, om i stället
indragningarna vid armén under dessa 17 år fortgått i så hög
155
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
