Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kunstindtryk fra Rusland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KUNSTINDTRYK FRA RUSLAND 497
er i saa Henseende en Forgænger for Manet, om hvem han
mærkelig nok ogsaa paa anden Maade kan minde. Alt i alt maa
man sige, at skønt hans Evner ikke slog til til det store Billed,
tilkommer der ham en Plads mellem de store Fornyere af
Kunsten i det 19de Aarhundred.
Der manglede heller ikke i det følgende Slægtled af russiske
Kunstnere modige Mænd. Men deres Mod stak mere i Menin-
gen med deres Kunst, i dens Fortælling og dennes Tendens,
end i det egentlig maleriske eller paa anden Maade kunstneriske.
De var oprørske Moralister eller Socialister, som Fedotow eller
Perow, eller de var Antimilitarister, som den senere saa berømte
Wereschagin. Maaske kan den sidstnævnte tages som typisk for
hele den Retning i den russiske Kunst, der med et fortællende
Maleri snarere har sat sig det Maal at opbygge eller oprive
Sindene end at glæde og bedaare Sanserne.
Som i England og Frankrig var det i Rusland Landskabs-
maleriet, der tidligst slog sig paa Naturen og trængte intimt ind
i Tingene. Allerede i Begyndelsen af Aarhundredet viste Stchedrin
i saa Henseende Vejen med sine indtrængende Lokalstudier fra
Italien. Ham fulgte Lebedew, der ligeledes malede i Italien, og i
hvis Studier Naturfølelsen kan være ikke mindre afklaret end i
Corots og Eckersbergs Prospekter fra Rom. At overføre et saa-
dant klarøjet Natursyn paa hjemlige Motiver var forbeholdt
Kunstnere som Schisckin og Morosow, der for Rusland har haft
en lignende national Betydning, som Skovgaard og Kyhn for
Danmark; men at overføre det ogsaa paa Portrætet og gøre det
til et uafviseligt Krav til Kunsten overhovedet, det var forbeholdt
den Fremskridtsaand og Fører, som det russiske Maleri omsider
fik i Kramskoi.
Hans store Betydning ligger mindre i hans Virksomhed som
Kunstner end i hans Virksomhed som Agitator. Med deres
Sanddruhed, der er saa meget mere fortjenstfuld, som de dan-
ner et helt Galleri af hans fremragende Samtidige, forener hans
Portræter en Nøgternhed og Tørhed, som man ikke havde ven-
tet af det Temperament, hvormed han personlig fortryllede sine
Omgivelser. Han var født fattig i en fjærn Afkrog af Rusland,
og han havde som ganske ung troet, at det at blive Elev af
Kunstakademiet i St. Petersborg var den højeste Lykke, en ung
Kunstner kunde opnaa. Da hans Drøm i saa Henseende efter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
