Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 10. Sammenfatning og utsyn
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
179
iallfall for en vesentlig del må betraktes som en
raseopstand i civilisasjonen, således som tidligere
er antydet under omtalen av bolsjevismens rase
grunnlag.
Det var naturlig at denne reaksjon slo igjennem
i Russland. Dels fordi at disse kortskallete euro
peisk-asiatiske raser der utgjør bovedmassen av be
folkningen. Dels fordi der var motsetningene størst
og motstandsevnen svakest. Tsar-Russland hadde
verget sig både mot det nittende århundres nasjonal
bevegelse og mot de demokratiske reformer fra den
store franske revolusjon, som folkerepresentasjon,
likhet for loven, ophevelse av privilegier, jordens
overgang til bøndene. Men da til den demokratiske
bevegelse og nasjonalitetsbevegelsen også kom den
socialistiske arbeiderbevegelse, kunde det tsaristiske
Russland, svekket av krig og underminert gjennem
årrekker, til slutt ikke stå sig imot dette tre-dobbelte
stormløp. Med et slag gjennemgikk Russland ikke
alene både nasjonenes frigjørelse og den demokra
tiske revolusjon, som Vest-Europa hadde gjennom
gått for hundre år siden, men også den nye marx
istiske sociale revolusjon. En forferdelig eksplosjon
som grep helt til bunns i massene og i samfundet.
Men mens de demokratiske ideer og nasjonenes fri
gjørelse betegnet et ledd i verdens forening til et
hele, så blev revolusjonen ved de marxistiske idéers
seier, som overskygget det første, en motsetning i
enheten. Vi ser da også bolsjevikkene seiv invitere
til samling og organisasjon av verden, ikke om Genf,
men om Moskva.
Genf og Moskva representerer således på en måte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
