Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Ting och fenomen ur empirisk synpunkt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
gyckel med oss? Gud, för hvars existens teologien fåfängt
uppställt bevis, skulle vara en borgen för att vi med våra
båda vetenskapliga verktyg, experimentet och kalkylen ...
(Hugo:) Säg våra tre vetenskapliga verktyg: syllogismen,
experimentet och kalkylen ...
(Georg:) Nå ja då - för att vi med dem nå till sanningen! Ett
föremål för tron skulle vara vetenskapens sanningskriterium!
(Hugo:) Det är du själf, som står på trons botten
- omedvetet visserligen, men likväl så bredbent som
Donatellos S:t Georg. Jag står där icke. Du tror, att en
byggnad sådan som den, på hvilken vetenskapen arbetar,
med andra ord en byggnad uppförd af generalisatitoner
och abstraktioner, kan motsvara ett universum uppbyggdt
af ting. Du tror, att tanken med tillhjälp af experiment
och kalkyl kan gripa varat. Du tror följaktligen på
mycket och däribland på en af dig oberoende real värld.
Men att en real värld existerar utanför subjektet är
lika omöjligt att bevisa, som det är lätt att tro.
Hela världen kan vara »der Einzige und sein Eigentum».
(Georg:) Du är således ren subjektivist, ren illusionist, när
allt kommer omkring. I dag tror jag dig om hvad som helst.
(Hugo:) Misstag, jag tror hvarken, att världen är en dröm
eller att världen är real. Till den senare möjligheten har
jag anslutit mig, men ej på grund af tro, utan därför, att
den är den enda praktiska.
(Georg:) Jag är således demaskerad som en troende.
Men nu till ditt underbara sanningskriterium! Du måste
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
