- Project Runeberg -  Varia (filosofiska, historiska, språkvetenskapliga ämnen) /
XIV:146

(1910) [MARC] [MARC] Author: Viktor Rydberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - T. Colani's religiösa föredrag

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

träd, under hvars grenar alla folk kunna bo, kring hvilket
alla mänskliga skiljaktigheter kunna förena sig.

Den vikt ortodoxien lägger på sina dogmer, beror, såsom
nämndt, å ena sidan på förväxlingen af tron i kristlig
mening med försantkållandet af vissa metafysiska meningar;
å andra sidan på den öfvertygelse, att dessa dogmer hvila
på den enda riktiga bibeltolkningen och äro samma sanningar,
som i bibeln innehållas, ehuru där icke systematiserade.
Det är således följdriktigt, att ortodoxien tillika med
fasthållande af en gång för alla uppställda, oföränderliga
dogmer äfven påyrkar en viss för alla tider gällande
bibeltolkning. Ty värr kan hon icke göra detta, utan att
handla i strid med sig själf och med protestantismens väsen.
Då hon ställer vissa människors bibeltolkning öfver bibeln,
människosatser öfver Guds ord, borde hon äfven, för att
rättfärdiga detta, antaga, att dessa tolkar varit inspirerade
icke mindre än själfva bibeln. Hon borde icke blott antaga
det, utan äfven bevisa det. Det senare kan hon icke och det
förra vill hon ej heller. Detta är inkonsekvent. Men vore
hon i detta fall konsekvent, så nedfölle hon tillbaka i
katolicismen. Vi se således, huru vacklande ortodoxiens
hela ställning, och icke blott vissa af hennes dogmer är.
En dogmatisk bibeltolkning är i sig själf ett oting.
Dogmhistorien visar, huru det ena dogmatiska lärobegreppet
i dialektisk rörelse alstrat det andra, såsom trädet skjuter
grenar och grenarne kvistar; det dogmatiska begreppet
likasom det filosofiska, har sin utvecklingsgrund i sig
själf, och först när ett nytt begrepp blir alstradt ur
det förut varande, klinde man anlita bibeln för att något
af dess enskilda språk finna en hållhake, en

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:46:51 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/rydvaria/b0146.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free